²Институт экономики, управления и природопользования, Сибирский Федеральный Университет
660041 Красноярск, пр. Свободный 79, e-mail: jualeksa@rambler.ru

В статье рассмотрена роль природных и искусственных прививок древесных растений в научных исследованиях и в селекции. Показано значение создания прививочных плантаций на примере основанной в 1963-1965 гг. клоновой плантации кедровых сосен в Красноярском крае. Клоновая плантация кедровых сосен явилась объектом селекционно-анатомических исследований для изучения особенностей роста, биологии семеношения, анатомо-морфологической несовместимости и др.

Ключевые слова: хвойные, прививки, клоновые плантации, кедр сибирский, кедровые сосны, несовместимость

The role of artificial and natural grafts of woody plant is considered in this paper. The role of creation of a graft plantations is illustrated using the example of the clone plantation of Sibirian pines in Krasnoyarsk region that was established in 1963-1965. The clone plantation of Sibirian pines became an object of conductions multifaceted selective anatomical investigations in order to determine peculiarities of growth, biology of pollination and seed producing, anatomic-morphological incompatibility etc.

Key words: conifers, grafts, incompatibility, Pinus sibirica, Siberian pines, clone plantations

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Алимбек, Б.М. Опыт разведения кедра прививками / Б.М. Алимбек // Сборник трудов Поволжского лесотехн. Института. - 1965. - №57. - С. 85-103.

Бех, И.А. (2009) Кедр — жемчужина Сибири. И.А. Бех [и др.]. – Томск: Печатная мануфактура, 2009. - 50 с.

Ваганов, Е.А. Анатомия годичных колец у прививок кедра сибирского / Е.А. Ваганов Г.В. Кузнецова, В.И. Свистова, В.Б. Круглов // Лесоведение. – 2010. - №3. - С.59-70.

Вересин, М.М. Улучшение лесов методом селекции и роль заповедников в этой работе / М.М. Вересин // Труды Воронежского гос. Заповедника. - 1958. - Вып.VIII.

Гиргидов, С.Д., Долголиков В.И. Отбор маточных деревьев и вегетативное размножение хвойных пород при создании лесосеменных участков. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1962. - 32 с.

Докучаева, М.И. Опыт прививки пятихвойных видов сосны на сосне / М.И Докучаева // Лесное хозяйство. - 1953. - № 5. - С. 80-82.

Дроздов, И.И. Хвойные экзоты в лесном хозяйстве // Итоги науки техники. ВИНИТИ. Сер. Лесоведение и лесоводство. - Москва, 1989. - Т. 5. - С. 92-149.

Емолкина, Т.Ф. Рост и состояние прививок сосны и кедра корейского в Амурской области / Т.Ф. Емолкина // Тр. ДальНИИЛХ. - Вып.16. - 1974. - С. 87-91.

Земляной, А.И. Межклоновая изменчивость кедра сибирского по элементам семенной продуктивности, перспективы отбора / А.И. Земляной, Ю.Н. Ильичев, В.В. Тараконов //Хвойные бореальной зоны. – 2010. – XXVII. - №1-2. - С. 77-82.

Земляной, А.И. Межклоновая изменчивость кедра сибирского по элементам семенной продуктивности: перспективы отбора / А.И. Земляной, Ю.Н. Ильичев, В.В. Тараканов // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. 27. - №1-2. – С. 77-82.

Ирошников, А.И. Биоэкологические свойства и изменчивость кедра сибирского // Кедровые леса Сибири. - Новосибирск: Наука, 1985. - С.8-40.

Камалтинов, Г.Ш. Сравнительное изучение пыльцы привитых и маточных кедров // Труды Поволжск. лесотехн. ин.-та, 1965. - № 57. - С. 83-91.

Колегова, Н.Ф. (1977) Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской лесостепи. В: Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Наука СО АН СССР, Новосибирск, с. 154-166.

Кузнецова, Г.В. Опыт создания клоновой плантации кедровых сосен в Красноярской лесостепи / Кузнецова Г.В. //Хвойные бореальной зоны, 2007. Т.24, №2-3. С. 217-225.

Кузнецова, Г.В. К вопросу о межвидовой несовместимости прививок кедра сибирского на сосну обыкновенную / Г.В. Кузнецова, Ю.В. Савва // Вестник Томского Государственного Университета. - 2004. - №10. - С.45-46.

Кузнецова, Г.В. Семеношение и качество семян клонов кедра сибирского разного происхождения на плантации в красноярской лесостепи / Г.В. Кузнецова // Лесоведение. - 2003. - № 6. - С.42-48.

Матвеева, Р.Н. Интенсивность роста 18-летнего привитого кедра сибирского (клон 91/55) в зависимости от вида подвоя / Р.Н. Матвеева, А.Г. Кичкильдеев // Хвойные бореальной зоны. - 2006. - Т.23. - №2. - С.220-222.

Правдин, Л.Ф. Самопрививки хвойных древесных пород / Л.Ф. Правдин, В.И. Некрасов // Ботанический журнал. - 1953. - Т.38. - №6. - С. 874-878.

Рябчинская, В.В. Прививки кедра сибирского в Башкирии // Тр. ВНИИЛМА. Уфа, 1961. - Вып. V. - С. 205-218.

Рябчинская, В.В., Рябчинский А.В. Итоги работ по прививкам кедра // Сб. Трудов по лесн. хоз.-ву. Башкирская лесн. опыт. станция, 1958. - Вып.3. - С. 183-205.

Савва, Ю.В. Реакция прививок кедра сибирского на изменения климатических факторов / Ю.В. Савва, А.Ю. Яковлева, Е.А. Ваганов, Г.В. Кузнецова // Лесное хозяйство. -2004. - №5. - С.36-38.

Северова, А.И. (1958) Прививки кедра сибирского на сосне. Институт леса АН СССР, 3-8.

Северова, А.И. (1968) Семеношение прививок хвойных пород. Лесное хозяйство 2: 58-62.

Северова, А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород. -М., 1958. - 143 с.

Северова, А.И. Семеношение прививок хвойных пород // Лесное хозяйство. - 1968. - №2. - С. 58-61.

Северова, А.И. Семеношение прививок хвойных пород / А.И. Северова // Лесное хозяйство. - 1968. - №2. - С.58-62.

Смирнов, Г.В. Опыт географических прививок кедровых сосен в условиях Ленинградской области // Лесные культуры. Научн. тр. ЛТА, 1970. - № 100. - С. 60-63.

Твеленев, М.В. Выращивание кедра сибирского вне естественного ареала // Экспресс-информация Гослесхоза СССР. - М., 1972.- Вып.12. - С.16.

Титов, Е.В. Географические прививки как селекционный прием разведения кедровых сосeн // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. - Воронеж, ЦНИИЛГиС, 1977. -Вып. 4.- С. 49-52.

Титов, Е.В. Клоновое испытание кедровых сосен // Лесное хозяйство. - 1995. - №6. - С. 25-26.

Титов, Е.В.Плантационное лесовыращивание кедровых сосен/ Е.В. Титов. – Воронеж: ВГЛТА, 2004. – 165 с.

Хохрин, А.В. Опыт прививок кедра на Урале // Лесное хозяйство. - 1957. - №3. - С. 70.

Храмова, Н.Ф. Интродукция кедра в лесостепную зону Новосибирской области // Вопросы повышения продуктивности лесов. Матер. конфер. по Сибири 1967 г. - Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1968. - С. 311-320

Храмова, Н.Ф. Прививки как метод создания семенных участков кедра и кедровых садов в Новосибирской области // Возобновление и улучшение лесов, 1964. - Вып. 8. - С. 139-144.

Царев, А..П. Генетика лесных древесных пород / А.П. Царев, С.П.Погиба, В.В. Тренин – М: МГУЛ, 2002. – 340 с.

Ahlgren, C. E. (1972) Some effects of inter and intraspecific grafting on growth and flowering of some five-needle pines. Silvae Genet. 21: 122-12.

Ahmed, W., Pervez M.A., Amjad M,, Khalid M., Ayyub C. M., and Azher Nawaz M. (2006) Effect of stionic combination on the growth and yield of kinnow mandarin (Citrus reticulata blanco). Pak. J. Bot. 38(3): 603-612.

Basnet, K. Ecological consequences of root grafting in Tabonuco (Dacryodes excelsa) trees in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico / Basnet K., Scatena F.N., Likens G.E., Lugo A.E. // Biotropica. – 1993. - № 1. – Р. 28-35.

Bormann, F.H. Structure, function and ecological significance of root grafts in Pinus strobus L. / F.H. Bormann // Ecological Monographs. – 1966. - №1. – Р. 1-26

Browning, G. and Watkins R. (1991) Preliminary evaluation of new quince (Cydonia oblonga Miller) hybrid rootstocks for pear. J. Hortic. Sci. 66: 35--42.

Cantin, C.M., Pinochet J., Gogorcena Y. et al. (2010) Growth, yield and fruit quality of 'Van' and 'Stark Hardy Giant' sweet cherry cultivars as influenced by grafting on different rootstocks Scientia Horticultural 123(3): 329-335.

Epstein, A.H. Root graft transmission of tree pathogens / A.H. Epstein // Ann. Rev. Phytopathol. - 1978. - №16. – Р. 181-92.

Fraser, E.C., Lieffers V.J. at al. (2006) Carbohydrate transfer through root grafts to support shaded trees. Tree Physiology 26: 1019-1023.

Giorgi, M., Capocasa F., Scalzo J. at al. (2005) The rootstock effects on plant adaptability, production, fruit quality, and nutrition in the peach (cv. “Suncrest”). Scientia Horticulturae 107: 36-42.

Hibbert-Frey H., Frampton J., Blazich F.A. et al. (2010) Grafting Fraser Fir (Abies fraseri): Effect of Grafting Date, Shade, and Irrigation. Hortscience 45(4): 617-620.

Holzer, K. Versuchsergebniss bei heteroplastishen Zirbenpropfungen (Pinus cembra L.) // Silvae Genetica. 1970. - Bd. 19. - P. 164-170.

Hosomi, A., Dan M., Kato A. (2002) Screening of fig varieties for rootstocks resistant to soil sickness. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science 71(2): 171-176.

Janick, J. (2009) Horticultural reviews V.35. The USA, 531 p.

Jayawickrama, K.J.S., Jett J.B. and Mckeandz S.E. ( 1991) Rootstock effects in grafted conifers: A review. New Forests 5: 157-173.

Keeley, Jon E. Population variation in root grafting and a hypothesis / Jon E. Keeley // Oikos. – 1988. - №3. - Р. 364-366.

Loehle, C., Jones R. (1990) Adaptive Significance of Root Grafting in Trees. Functional Ecology 4(2): 268-271.

Mitani, N, Matsumoto R, Yoshioka T, et al. (2008) Citrus hybrid seedlings reduce initial time to flower when grafted onto shiikuwasha rootstock. Scientia Horticulturae 116(4): 452-455.

Rojas, R.V., Garcia M.V.S. (1980) Three studies on the grafting of Pinus patula Schl . et Cham. Ciencia Forestal 5(23): 21-36 (in Spanish).

Sniezko, R.A. (1986) Influence of Pinus taeda rootstock on growth and cone production of P. kesiya and P. elliottii clones, pp. 429-439 . In : Proc . IUFRO conference, a joint meeting of working parties on breeding theory, progeny testing and seed orchards, Williamsburg, Virginia.

Tarroux, E., DesRoches A., Krause C. (2010) Effect of natural root grafting on growth response of jack pine (Pinus banksiana) after commercial thinning. Forest ecology and management 260: 526-535.