Rus/Eng

Главная

Исследовательские группы

Совет по защите диссертаций
Научно-практический журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Студенту

Контакты
Ссылки



Полный текст pdf

"Хвойные бореальной зоны" 2010г., №1-2, с. 131 - 135

УДК 574.472:502.4:630

ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
В ЛЕСНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕЗЕРВАТАХ

Н.Е. Махнёва, А.К. Махнёв

Ботанический сад Уральского отделения РАН
620134 Екатеринбург, Билимбаевская, 32А; e-mail: afrmah@rambler.ru

Биологическое разнообразие в лесных генетических резерватах изучается на нескольких уровнях организации, в том числе: индивидуальном (внутрипопуляционном), популяционном, видовом и сообществ (Мамаев, Махнев, 1996). Практически при выделении лесных генетических резерватов с целью сохранения генетических ресурсов основных ле-сообразующих видов на первое место поставлены видовой и популяционный уровни. Задачи по первому из них решаются сравнительно легко, так как резерваты выделяются в основном на хорошо изученные в эколого-биологическом и ле-соводственном отношении виды. Напротив, на популяционном уровне данные виды изучены не все или только фраг-ментарно, на части ареала. Однако, благодаря взаимодействию и взаимосвязи двух систем интеграции – популяционно-видовой и биогеоценотической (Шварц, 1974) для практической работы по организации системы лесных генетических резерватов в пределах ареала видов в качестве основы оказалось возможным использование природного районирования – ботанико-географического или лесорастительного.
Ключевые слова: лесной генетический резерват, биоразнообразие, лесообразующий вид, популяция, растительное сообщество

Biological diversity of forest genetic reserves is learning on several levels of organization, such as: individual, population, species and communities (Makhnev, Mamaev, 1996). Practically in the allocation of forest genetic reserves in order to preserve the gene pool of the major forest forming species in the first place are the species and population levels. The objectives of the first of them are almost solved easily, because reserves are allocated to a relatively well-studied species. While at the population level forest species studied is far from all, or not fully, but only partially on the part of area. Nevertheless, due to the interaction of two systems integration - the population-species and biogeocenological (Schwartz, 1974), for the practical work on the organization of forest genetic reserves within the range of individual species as a basis has been made possible the use of botanical-geographic or nature site zoning.
Key words: forest genetic reserves, biological diversity, forest forming species, population, plant community

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Абрамова, Л.П. Джабык-Карагайский бор: Монография // Л.П. Абрамова, Л.И. Аткина, Е.А. Жучков и др. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. – 299 с.
  2. Бобров, Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР [текст] / Е.Г. Бобров. – Л.: Наука, 1978. – 208 с.
  3. Говоруха, Г.И. Закономерности внутривидовой изменчи-вости термостойкости Betula verrucosa Ehrh. и Betula pubescens Ehrh. на Урале: автореф. дис. … канд. биол. наук / Г.И. Говоруха. – Свердловск, 1971. – 28 с.
  4. Горчаковский, П.Л. Растительность / П.Л. Горчаковский // Урал и Приуралье. – М.: Наука, 1968. – С. 211-261.
  5. Данченко, А.М. Внутривидовая изменчивость берез бо-родавчатой и пушистой в Северном Казахстане: ав-тореф. дис. … канд. биол. наук / А.М. Данченко. – Свердловск, 1972. – 24 с.
  6. Дылис, Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изменчивость и природное разнообразие / Н.В. Дылис. – М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  7. Ирошников, А.И. Полиморфизм популяций кедра сибир-ского / А.И. Ирошников // Изменчивость древесных растений Сибири. – Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. – С. 77-103.
  8. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области / Б.П. Ко-лесников // Леса СССР. – М.: Наука, 1969.-Т.4. – С. 64-124.
  9. Мамаев, С.А. Ель сибирская на Урале  (внутривидовая изменчивость и структура популяций)/ С.А. Мамаев, П.П. Попов. – М.: Наука, 1989. – 104 с.
  10. Мамаев, С.А. Закономерности внутривидовой изменчиво-сти семейства Pinacea  на Урале: автореф. дисс. …д-ра биол. наук / С.А. Мамаев. – Свердловск, 1970. – 54 с.
  11. Мамаев, С.А. Изменчивость шишек ели в лесах Среднего Урала / С.А. Мамаев, М.С. Некрасов // Тр. Ин-та эко-логии растений и животных. – 1968.- Т.77. – С.55-70.
  12. Мамаев, С.А. Проблемы биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах / С.А. Мамаев, А.К. Махнев //Лесоведение. – 1996.- №3. – С.3-10.
  13. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости дре-весных растений (на примере семейства Pinacea на Урале / С.А. Мамаев. – М.: Наука, 1972. – 283 с.
  14. Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяци-онная структура берез секции Albae и Nanae / А.К. Махнев. – М.: Наука, 1987. – 128 с.
  15. Махнев, А.К. Значение особо охраняемых лесных объек-тов в улучшении семеноводческой базы / А.К. Мах-нев, С.А. Мамаев, В.В. Ипполитов // Лесное селекци-онное семеноводство: Опыт и перспективы. – Екате-ринбург: Полиграфист, 2000. – С. 27-31.
  16. Махнев, А.К. Проблема сохранения генофонда и биораз-нообразия лесов Урала и Сибири / А.К. Махнев, А.И. Ирошников // Природное наследие России в 21 веке. Материалы II международной научно-практической конференции. Башкирский государственный аграрный университет, 25-27 сентября 2008 года. – Уфа, 2008. – С.44-49.
  17. Милютин, Л.И. Взаимоотношения и изменчивость близ-ких видов древесных растений в зонах контакта их ареалов на примере лиственниц сибирской и даурской /Л.И. Милютин// автореф. дис. … д-ра биол. наук. - Красноярск, 1983. - 45 с.
  18. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах СССР. – М.: Госком-лес СССР. 1982. – 22 с.
  19. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР / Л.Ф. Правдин. – М.: Наука, 1975. – 178 с.
  20. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л.Ф. Прав-дин. – М.: Наука, 1964. – 269 с.
  21. Пугач, Е.А. Индивидуальная изменчивость лиственницы Сукачева на Урале: автореф. канд. дисс ./ Е.А. Пугач. – Свердловск, 1964.
  22. Рябухин, Э.А. Эколого-лесоводственная характеристика генетических резерватов сосны обыкновенной в ши-ротном географическом ряду / Э.А. Рябухин //Лесное селекционное семеноводство: Опыт и перспективы. – Екатеринбург: Полиграфист, 2000. – С.32-36.
  23. Семериков, Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейского части СССР и Кавказа / Л.Ф. Семериков. – М.: Наука, 1986. – 140 с.
  24. Сукачев, В.Н. Руководство к исследованию типов леса / В.Н. Сукачев. – М.-Л.: Сельхозгис, 1931.
  25. Чикишев, А.Г. Природное районирование / А.Г. Чикишев // Урал и Приуралье. – М.: Наука, 1968. – С. 305-349.
  26. Шварц, С.С. Эволюция биосферы и экологическое про-гнозирование. Докл. на юбил.сес. АН СССР, посвящ. 250-летию АН СССР. – М., 1974. – 24 с.
  27. Ahrens, H. Varianzanalyse / H. Ahrens. – Berlin, 1967. – Bd. 49–197 s. NTB.
  28. Jentys-Szaferowa, J. Morfologia, systematyka i zmiennosc / J. Jentys-Szaferowa // Brzozy. Betula L. W-wa. – Poznan, 1979. – S. 25-64.
Hosted by uCoz