|
|
|
|
|
Rus/Eng
|
|
||||||||||||
|
"Хвойные бореальной зоны" 2010г., №1-2, с. 83 - 86 УДК 630*165ПЕРСПЕКТИВА КАЧЕСТВЕННОГО ОТБОРА ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ КЕДРА СИБИРСКОГО В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ Ю.Н. Ильичев Западно-Сибирский филиал ИЛ СО РАН Новосибирск, ул.Жуковского, 100/1; e-mail:zapsibfilial@yandex.ru Дан анализ неоднозначного отношения исследователей к вопросу эффективности использования плюсовой селекции для повышения продуктивности и качества лесов. Отмечено, что несмотря на недостатки системы, применение плюсовой селекции оправданно. Рассмотрены основные факторы, влияющие на качество отбора плюс-деревьев кедра сибирского в горных кедров-никах. Показано, что в горных условиях из-за сложности подбора и длительности подготовки площадей под опытные объекты предварительную оценку плюсовых деревьев кедра целесообразно проводить в производственных теплицах и питомниках по схеме сравнительных посевов 3-летней продолжительности. Выявлено, что уже в первые 3 года потомство большинства испытываемых семей сохраняет свой ранг. Установлено, что потомства 10-15% семей достоверно пока-зывают плохой рост и могут быть исключены из дальнейшего испытания. Ключевые слова: плюсовая селекция, эффективность, плюс-деревья, качество, испытание The paper presents the analysis of ambiguous attitude of researchers to the effectiveness of using plus selection for im-provement of productivity and quality of forests. Notwithstanding the system defects, it has been noted, that the use of plus selection is justifiable. The main factors, influencing the quality of selection of Pinus Sibirica plus-trees in mountain cedar-forests, have been studied. It has been shown, that due to the difficulty of choosing and the duration of preparing areas for experimental objects under mountain conditions, it is expedient to give a preliminary estimation of cedar plus-trees in the conditions of production greenhouses and nurseries according to the scheme of comparative plantings of a 3-year duration. It has been established, that, during the first 3 years, the progeny of most families under study preserve their rank and that, the progenies of 10-15% of the families show poor growth for certain and can be excluded from subsequent testing. Key words: plus selection, effectiveness, plus-trees, quality, progeny tests БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Багаев С.С. Опыт создания лесосырьевых плантаций ели на генетико-селекционной основе в Костромской области /С.С.Багаев // Лесохозяйственная информация. 2008.–№3-4.–С.29-30. Видякин А.И. Плюсовая селекция сосны и ели: итоги и перспективы развития /А.И.Видякин // Лесохозяйственная информация. 2008.–№ Ефимов Ю.П. Современные проблемы и перспективы улучшения лесов селекционно-генетическими ме-тодами /Ю.П.Ефимов // Лесохозяйственная ин-формация. 2008.–№3-4.–С.30-32. Жигунов А.В. Приоритетные направления лесного селекционного семеноводства и плантационного лесовыращивания на Северо-Западе России /А.В.Жигунов // Лесохозяйственная информация. 2008.–№3-4.–С.11-15. Проказин А.Е. Перспективы использования достижений лесной генетики, селекции и семеноводства для повышения продуктивности лесов и плантационного лесоразведения /А.Е.Проказин // Лесохозяйственная информация. 2008.–№6-7.–С.21-27. Семериков Л.Ф. О генетико-селекционном аспекте сохранения и улучшения лесов России /Л.Ф.Семериков, Ю.Н.Исаков, В.В.Тараканов, В.Л.Семериков, Н.В.Глотов // Лесохозяйственная информация. 1998.–№9.–С.3-12; №10.–С.29-40. Ф.Бриггс Научные основы селекции растений /Ф.Бриггс, П.Ноулз.–Москва: "Колос", 1972.–399с. Шеверножук Р.Г. Состояние и перспективы лесной селекции в России /Р.Г.Шеверножук // Лесохозяй-ственная информация. 2008.–№3-4.–С.9-11. |
|||||||||||
