Студенту

"Хвойные бореальной зоны" 2008г.,№1-2, с. 116-121

Фауна насекомых–фитофагов сосновых молодняков на залежных землях Емельяновского и Ирбейского районов Красноярского края

Буланова О.С.*, Борисова Е.В.**, Тарасова О.В.*/**

*ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»
660049 Красноярск, пр. Мира, 82
**Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия

Проведены сборы и учеты численности насекомых–фитофагов – вредителей сосновых молодняков на землях, вышедших из сельскохозяйственного оборота. Объектами наблюдений являлись естественные сосновые молодняки в возрасте от четырех до одиннадцати лет. Сбор насекомых проводился на 11 пробных площадях методами околотов и отряхивания деревьев и ручного сбора в 2006–2007 гг. В результате показано, что комплекс насекомых невелик, насчитывает около 40 видов, которые в основном встречаются единичными экземплярами. В большем количестве отмечены сосущие насекомые – тли, цикады, клопы. Группа многоядных вредителей растений в фазе приживания немногочисленна. Ядро энтомокомплекса сосновых молодняков составляют виды, трофически связанные с сосной как кормовым растением – монофаги и узкие олигофаги. Таких видов 70 %, в основном бабочки и пилильщики. Большинство видов насекомых-фитофагов, повреждающих молодые сосновые растения данного района, являются широко распространенными и типичными для лесной зоны Евразии.

Ключевые слова: фауна, насекомые-фитофаги, естественное лесовозобновление, залежные земли

Gathering and census of injurious to pine seedlings phytophagan insects on the abandoned agricultural lands are adduce. Emeljanovsky and Irbejsky administrative areas are located in forest-steppe and sub-boreal forest subzones. Objects of observation were natural pine young forests in the age of four–eleven years. Gathering of insects have been made by head shake down and hand picking methods on 11 sampling areas in 2006–2007. It is as a result shown, that the complex of insects is not large, totals about 40 species which mainly to be found as individual numbers. In a lot sucking insects – plant louses (aphides), cicadas, bugs are noted. The group of polyphagous pests of seedling growth is not numerous. The core of pine seedlings entomofauna is formed of species, which trophically related with a pine as a fodder plant – monophagous and close oligophagous. Such species amount to 70 %, basically butterflies and sawflies. The majority of the plant-feeders insects damaging young pine plants of investigated region are widely distributed and typical for a forest zone of Eurasia.

Key words: fauna, phytophagan injurious insects, pine seedlings, natural reforestation, abandoned agricultural lands

Работа поддержана РФФИ (гранты 05-04-49360 и 07-04-96804-р_енисей_а)

Необходимо отметить, что есть ряд видов, пищевой спектр которых (по литературным данным) не включает сосну обыкновенную в качестве корма. Например, Eriogasterlanestris L., Orthosiacerasi F., Acronicta menyanthidis View., A. rumicis L., Poecilopsis lapponaria Bsd. (Lepidoptera). Гусеницы этих насекомых были собраны нами с ветвей сосны обыкновенной в окрестностях д. Степановка в августе 2006 г., с. Плоское и д. Сухая в июле 2007 г.
Анализ фаунистического обилия насекомых в сосновых молодняках целесообразно проводить, подразделяя все виды насекомых-фитофагов по образу жизни и типу ротового аппарата на основные эколого-трофические группы – филлофаги (грызущие, сосущие, минирующие, галлообразователи), ксилофаги, ризофаги и др.
По типу ротового аппарата дендрофильные насекомые подразделяются на две группы. К первой группе относятся насекомые с колюще-сосущим типом ротового аппарата, имеющие хоботок, с помощью которого они прокалывают ткани растений и высасывают клеточный сок – тли, цикады, клопы. Ко второй группе относятся насекомые с грызущим типом ротового аппарата, имеющие челюсти, с помощью которых они откусывают части листовой пластинки, скелетируют ее, проделывают отверстия, съедают паренхиму, а также сгрызают другие органы растений (Бей-Биенко, 1980; Баранник, 1981).
По образу жизни насекомые подразделяются на скрытоживущих, полускрытоживущих и открытоживущих. Так, открытоживущие насекомые живут и питаются на открытых частях растения, высасывая клеточный сок, скелетируя листья, объедая их. Из числа открытоживущих видов насекомых большой вред в молодых насаждениях приносят насекомые с колюще-сосущим типом ротового аппарата. Питаясь соками растений, они вызывают нарушение процессов метаболизма в тканях, сильно ослабляют растения, задерживают их рост, вызывают искривления, скручивание поврежденных листьев. К числу скрытоживущих насекомых относятся виды, питание которых происходит в органах и тканях растений. Многие минеры и галлообразователи часто наносят большой вред питомникам и молодым посадкам, но их повреждения не влияют на рост уже сомкнувшихся насаждений.
Рассматривая видовой состав насекомых-фитофагов, выявленных при обследовании сосновых молодняков (табл. 1), можно отметить, что преобладающей группой по количеству зарегистрированных видов (но не по численности) являются открытоживущие насекомые с грызущим типом ротового аппарата. В эту группу входят чешуекрылые, жесткокрылые и перепончатокрылые, всего 26 видов.
Насекомые с ротовым аппаратом колюще-сосущего типа также ведут открытый образ жизни. Особенно много в сосновых молодняках встречалось Lepyronia coleoptrata L. (Aphrophoridae) и Cinara nuda Mordv., C. hyperophila Koch. (Lachnidae) – мелких сосущих насекомых, образующих большие скопления.
Основная часть комплекса скрытоживущих насекомых – это представители отряда Lepidoptera (Tortricidae) (табл. 1). Например, гусеница Blastesthiaturionella L., существенный вредитель сосновых молодняков, питается и окукливается внутри срединной почки сосны. Гусеница Rhyacioniaduplana Hb. внедряется в растущие (майские) побеги, повреждая преимущественно их вершинную часть; последняя изгибается и усыхает (Воронцов, 1982).
Среди насекомых, отмеченных в сосновых молодняках естественного происхождения, 86 % видов встречаются редко, т. е. представлены единичными экземплярами; 14 % видов филлофагов – обычные (встречаются чаще, но численность у них мала) и не отмечено массовых вредителей хвои, которые встречались бы повсеместно во всех насаждениях и ежегодно давали бы высокую численность.
Понять особенности заселения насекомыми насаждений на отдельной территории позволяет проведенный нами биогеографический анализ видового состава насекомых. Совокупность флоры и фауны, показывающая общую насыщенность территории таксонами разного ранга, получила название «биофилота». Всего выделяются девять биофилотических царств: Ориентальное, Эфиопское, Мадагаскарское, Капское, Австралийское, Антарктическое, Неотропическое, Неарктическое, Палеарктическое (Второв, 1978).
Палеарктическое царство (ПА) охватывает почти весь материк Евразия, за исключением юга Аравийского полуострова, Индостана и Индокитая. На юге ПА имеет широкий континентальный контакт с Эфиопским и Ориентальным царствами, а на севере – островной контакт с Неарктикой. Неарктическое царство занимает всю Северную Америку с прилежащими островами, простираясь на юг до границы с Неотропиками.
На территории ПА выделяются семь биофилотических областей: Европейская, Ангарская, Средиземноморская, Сахаро-Синдская, Ирано-Туранская, Центральноазиатская, Восточно-Азиатская. В таблице 1 представлена информация о распространении по областям и царствам суши практически для каждого из видов насекомых-фитофагов, обнаруженных нами в сосновых молодняках на пробных площадях. Для идентификации использовались различные литературные источники (Вержуцкий, 1981; Кондаков, 1982; Яновский, 1996).
На рисунке 1 представлено число биогеографических областей Палеарктики, в которых встречается данный вид. Минимальное значение 1 означает, что данный вид встречается только в одной биогеографической области. Максимальное значение 6 означает, что данный вид встречается в пределах всех анализированных областей ПА. Лишь один вид отмечен только в одной области – это Cinara hyperophila Koch. – вид, указанный Ивановской О.И. (1977) для сосновых насаждений Западной Сибири, входящей в европейскую область. В двух биогеографических областях, так же как и в трех, встречаются по 13 из числа обнаруженных видов филлофагов. В четырех и пяти биогеографических областях встречаются, соответственно, 5 и 3 вида насекомых. И, наконец, лишь два из числа обнаруженных в сосновых молодняках видов встречаются в шести биогеографических областях ПА. Биогеографическую структуру сообщества насекомых можно рассматривать как сложившуюся в ходе экспансии и конкуренции видов, происходящих из различных биогеографических областей.

Рисунок 1 – Распределение видов насекомых по числу биогеографических областей в Палеарктике (ПА), в которых эти виды встречаются

Из числа обнаруженных нами насекомых 7 видов можно отнести к голарктическим, т. е. видам, ареалы которых охватывают области Палеарктического и Неарктического царств. К таким видам относятся Lepyronia coleoptrata L. (Aphrophoridae, Homoptera); Hylobiusabietis L. (Curculionidae, Coleoptera); побеговьюны (Tortricidae, Lepidoptera), завезенные в Северную и Южную Америку из Западной Европы; Diprionpini L. (Diprionidae, Hymenoptera).

Рисунок 2 – Процент видов, встречающихся в Голарктике (ГА), в зависимости от числа областей, в которых эти виды встречаются в Палеарктике (ПА)

Анализ встречаемости голарктических видов показывает, что встречаемость видов в различных областях ПА положительно коррелирует с принадлежностью этих видов к голарктическим. Как видно из рисунка 2, лишь около 7 % видов, встречающихся в одной–двух областях Палеарктики, можно характеризовать как голарктические виды, тогда как из общего числа видов, встречающихся в пяти–шести областях Палеарктики, к голарктическим можно отнести более 40 % видов.
В целом ареалогический анализ сообществ насекомых сосновых молодняков показал, что данные сообщества представлены видами, имеющими в основном обширные ареалы, охватывающие несколько областей Палеарктического царства. Надо отметить, что подавляющее большинство видов в списке насекомых трофически связаны с соснами. Известно, что в роде Pinus более 100 видов, главным образом в лесной зоне Северной Америки и Евразии, реже – в горах субтропиков и тропиков Северного полушария. Это и определяет границы распространения многих фитофагов данного энтомокомплекса.

Заключение

Проведенный анализ показал, что комплекс насекомых сосновых молодняков на залежных землях ряда районов Красноярского края невелик, насчитывает около 40 видов, принадлежащих к пяти отрядам. В сложении данного энтомокомплекса значительную роль играют сосущие насекомые. Группа многоядных вредителей растений в фазе приживания немногочисленна. Группа грызущих вредителей молодых деревьев значительна по количеству зарегистрированных видов, встречающихся, однако, единичными экземплярами.
Ядро энтомокомплекса сосновых молодняков составляют виды, трофически связанные с сосной как кормовым растением – монофаги и узкие олигофаги. Таких видов 70 %, в основном чешуекрылые и перепончатокрылые. Большинство видов насекомых-фитофагов, повреждающих молодые растения данного района, являются широко распространенными и типичными для лесной зоны Евразии.

Благодарности

Авторы статьи выражают благодарность к.т.н. А.В. Ковалеву, студентам СибГТУ Т.Г. Линниковой и А.А. Шведчикову за помощь в сборе полевого материала.

Библиографический список

1. Баранник, А.П. Насекомые зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области / А.П. Баранник. – Кемерово: Изд-во КГУ, 1981. – 67 с.
2. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология / Г.Я. Бей-Биенко. – М.: Высш. шк., 1980. – 416 с.
3. Борисова, Е.В. Фауна насекомых–филлофагов лиственничных насаждений в г. Красноярске / Е.В. Борисова // Лесной и промышленный комплекс – проблемы и решения (экологические аспекты): сб. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. – Красноярск: СибГТУ, 2004. – Т. 1. – С. 177-183.
4. Вержуцкий, Б.Н. Определитель личинок рогохвостов и пилильщиков Сибири и Дальнего Востока / Б.Н. Вержуцкий. – М.: Наука, 1973. – 140 с.
5. Вержуцкий, Б.Н. Пилильщики Прибайкалья / Б.Н. Вержуцкий. – М.: Наука, 1966. – 164 с.
6. Вержуцкий, Б.Н. Растительноядные насекомые в экосистемах Восточной Сибири / Б.Н. Вержуцкий. – Новосибирск: Наука, 1981. – 304 с.
7. Воронцов, А.И. Лесная энтомология / А.И. Воронцов. – М.: Высш. шк., 1982. – 384 с.
8. Вредители леса: справочник в 2 т.; гл. ред. Е.Н. Павловский. – М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1955.
9. Второв, П.П. Биогеография / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов. – М.: Просвещение, 1978. – 270 с.
10. Гуров, А.В. Экологическая обусловленность комплекса насекомых-фитофагов в сосновых молодняках северной лесостепи Средней Сибири: дисс. … канд. биол. наук / А.В. Гуров. – Красноярск, 1987.
11. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников / В.И. Гусев. – М.: Лесн. пром-ть, 1984. – 472 с.
12. Ивановская, О.И. Тли Западной Сибири: в 2 ч. / О.И. Ивановская. – Новосибирск: Наука, 1977.
13. Ильинский, А.И. Определитель вредителей леса / А.И. Ильинский. – М.: Сельхозиздат, 1962. – 392 с.
14. Ильичев, Ю.Н. Естественное лесовосстановление на гарях Среднеобских боров / Ю.Н. Ильичев, Н.Т. Бушков, В.В. Тараканов. – Новосибирск: Наука, 2003. – 196 с.
15. Кондаков, Ю.П. Хвойный бражник (Hyloicus morio Rotsch. Et Jord.) – массовый вредитель сосновых лесов Сибири / Ю.П. Кондаков, С.Ю. Кондаков, В.Я. Бутанаев // Насекомые лесостепных лесов Сибири. – Новосибирск: Наука, 1982. – С. 62-75.
16. Лесная энциклопедия: в 2 т. Т. 2. / Г.И. Воробьев [и др.]. – М.: Советская энциклопедия, 1986. – 631 с.
    Определитель насекомых Дальнего Востока России: в 6 т. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки; отв. ред. П.А. Лер. – Владивосток: Дальнаука, 1996. – Ч. 3. – 556 с.
17. Определитель насекомых Дальнего Востока России: в 6 т. Т. 4. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые; отв. ред. П.А. Лер. – СПб: Наука, 1995. – Ч. 1. – 605 с.
18. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР: в 6 т. Т. 2. Равнокрылые и полужесткокрылые. – Л.: Наука, 1988. – 972 с.
19. Пеньковская, Е.Ф. К характеристике растительности южной подтайги северных предгорий Восточного Саяна / Е.Ф. Пеньковская // Растительный покров Красноярского края; отв. ред. А.В. Куминова. – Новосибирск: ред.-изд. отд. СО АН СССР, 1965. – Вып. 2. – С. 49-62.
20. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г.М. Сергеев. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. – 264 с.
21. Тарасова, О.В. Принцип скользящей устойчивости при исследовании насекомых – вредителей молодняков / О.В. Тарасова, В.Г. Суховольский. – Препринт ИЛиД. – Красноярск: ИЛиД, 1982. – 29 с.
22. Уткин, А.И. Березняки и сероольшаники центра Русской равнины – экотон между экосистемами хвойных пород и сельскохозяйственными угодьями / А.И. Уткин [и др.]. // Лесоведение. – 2005. – №4. – С. 49-66.
23. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. – М.: Высш. шк., 1971. – 424 с.
24. Харитонова, Н.З. Большой сосновый долгоносик и борьба с ним / Н.З. Харитонова. – М.: Лесн. пром-сть, 1965. – 88 с.
25. Юркина, Е.В. Закономерности формирования фауны членистоногих животных в сосновых лесах средней и южной тайги на европейском Северо-Востоке / Е.В. Юркина // Вестн. Моск. гос. ун-та леса (Лесн. вестн.). – 2003. – №2 (27). – С. 175-184.
26. Яновский, В.М. Лесная энтомофауна Саяно-Шушенского Биосферного заповедника / В.М. Яновский. – Красноярск: Изд-во РАН, СО, Ин-т леса им. В.Н. Сукачева, 1996. – 46 с.
27. Flinn, K.M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes / K.M. Flinn, M. Vellend // Front. Ecol. Environ., 2005. – Vol.3, №5. – P. 243-250