|
Полный текст html
Полный текст pdf
"Хвойные бореальной зоны" 2006г.,№1, с. 114-120
Оценка встречаемости в-хромосом ели сибирской в условиях антропогенного стресса
Владимирова О.С., Муратова Е.Н.
Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, г. Красноярск, Россия
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых МК-2536.2005.4, РФФИ-ККФН «Енисей-2005» (проект № 05-04-97717)
В работе представлены результаты кариологического изучения ели сибирской (Piceaobovata Ledeb.), произрастающей в условиях антропогенного стресса и естественных популяциях с оптимальными условиями. Изучали как материнский кариотип отдельных деревьев, так и кариотип семенного потомства. Полученные данные свидетельствуют о более широком распространении добавочных хромосом в кариотипе ели сибирской в городских условиях по сравнению с популяциями, находящимися в более благоприятных экологических условиях. Предполагается адаптивная роль В-хромосом, обеспечивающая устойчивость организмов в неблагоприятных воздействиях. Обсуждается возможность использования данных о встречаемости (или о наличии) добавочных хромосом как одного из критериев для цитогенетического мониторинга.
Results of karyological study of Siberian spruce from some stands in conditions of anthropogenic stress (Krasnoyarsk, Chernogorsk, Achinsk) and natural populations in optimum conditions are given. Study of individual trees mother karyotypes and karyotypes of seeds has been conducted. The most of trees and seeds from cities have in addition to typical chromosome number (2n = 24) one, two or three additional chromosomes (2n = 24 + 1B; 2n = 24 + 2B; 2n = 24 + 3B). System of B-chromosomes is importance for population and species adaptation and possibly plays role for adaptation of Picea obovata in condition of anthropogenic contamination.
Библиографический список
1. Цитленок, С. И., Пулькина, С. В. Использование Centaureascabiosa L. и Crepissibirica L. в качестве тест-объектов при оценке загрязненности окружающей среды // Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции. Материалы научных чтений, посвященных 100-летию проф. В. П. Чехова. - Томск, 1997. - С. 80-82.
2. Дмитриева, С. А., Парфенов, В. И., Давидчик, Т. О. Цитогенетический мониторинг природных популяций растений в связи с воздействием выбросов Чернобыльской катастрофы // Цитология. - 1999. – Т. 41. - № 12. – С. 1062–1063.
3. Калашник, Н. А., Шафикова, Л. М., Лихонос, Т. А., Сагитова С. М. Индикация загрязнения окружающей среды с использованием кариологических методов // Цитология. – 1999. – Т. 41. - № 12. – С. 1065.
4. Буторина, А. К., Богданова, Е. В. Адаптивное значение и возможное происхождение В-хромосом у ели колючей // Цитология. – 2001. - Т. 43. - № 8. – С. 809-814.
5. Буторина, А.К., Калаев, В.Н., Карпова, С.С. Особенности протекания митоза и ядрышковые характеристики семенного потомства березы повислой в условиях антропогенного загрязнения // Цитология. – 2002. – Т. 44. - № 4. – С. 392-399.
6. Артюхов, В.Г., Калаев, В.Н., Сенькевич, Е.В., Вахтель, В.М., Савко, А.Д. Цитогенетические показатели семенного потомства лиственных древесных растений в 1-километровой зоне нововоронежской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2004. – Т. 44. - № 4. – С. 445-457.
7. Лоскутов, Р.И. Декоративные древесные растения для озеленения городов и поселков. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1993. – 184 с.
8. Бобров, Р.В. Лесная эстетика. - М.: Агропромиздат, 1989. - 188 с.
9. Круклис, М.В. Кариологические особенности Picea obovata // Лесоведение. - 1971б. - № 2. - С. 75-84.
10. Скупченко, Л.А. Кариотип ели сибирской на севере Коми АССР // Лесоведение. - 1975. - № 2. - С. 70-74.
11. Правдин, Л.Ф., Шершукова, О.П., Абатурова, Г.А. Кариологические исследования хвойных древесных пород // Научные основы селекции хвойных пород. - М.: Наука, 1978. - С. 35-65.
12. Шершукова, О.П. Кариотип ели сибирской Picea obovata Ledeb. популяции Алтая // Научные основы селекции хвойных древесных пород. - М.: Наука, 1978. - С. 82-86.
13. Медведева, Н.С., Муратова, Е.Н. Кариологическое исследование ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) из Якутской АССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. - 1987. - Вып. 1, № 6. - С. 15-21.
14. Брока, М.В. В-хромосомный полиморфизм в природных популяциях Picea obovata Ledeb. // Роль селекции в улучшении латвийских лесов. - Рига: Зинатне, 1990. - С. 105-118.
15. Муратова, Е.Н. Кариосистематика семейства Pinaceae Lindl. Сибири и Дальнего Востока: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. - Новосибирск, 1995. - 32с.
16. Фарукшина, Г.Г., Путенихин, В.П., Бахтиярова, Р.М. Кариотипическая изменчивость ели сибирской на Южном Урале // Лесоведение. - 1997. - №2. - С. 78-84.
17. Муратова, Е.Н. В-хромосомы голосеменных // Успехи соврем. биол. – 2000. – Т. 120, № 5. – С. 452-465.
18. Владимирова, О.С. Добавочные хромосомы хвойных (на примере представителей рода Picea A. Dietr.): Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Красноярск, 2002. - 23 с.
19. Седельникова, Т.С., Муратова, Е.Н., Пименов, А.В., Ефремов, С.П. Кариологические особенности болотных и суходольных популяций Piceaobovata в Западной Сибири // Ботан. журн. – 2004. – Т. 89. - № 5. – С. 718-733.
20. Teoh, S. B., Rees, H. B-chromosomes in White spruce // Proc. Roy. Soc. London, 1977. – Vol. 198, N 1133. - P. 325-344.
21. Круклис, М.В. Цитогенетическое изучение В-хромосом ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) // Лесоселекционные исследования: Тез. межресп. совещ. - Рига, 1978. - С. 15-18.
22. Мошкович, А.М. Добавочные хромосомы покрытосеменных растений. Кишинев: Штиинца, 1979. - 163 с.
23. Jones, R. N., Rees, H. B-chromosomes. - London; N. Y.; Paris: Acad. Press, 1982. – 266 p.
24. Прокофьева-Бельговская, А.А. Гетерохроматические районы хромосом. -М.: Наука, 1986. - 431 с.
25. Агапова, Н.Д., Васильева, М.Г. Кариосистематика // Итоги науки и техники. - М: ВИНИТИ, 1987. - Сер. Ботаника. - Т. 6: Современные методы систематики высших растений. - Вып. 1. - С. 96-137.
26. Правдин, Л.Ф., Бударагин, В.А., Круклис, М.В., Шершукова, О.П. Методика кариологического изучения хвойных пород // Лесоведение. - 1972. - № 2. - С. 67-75.
27. Муратова, Е.Н. Методики окрашивания ядрышек для кариологического анализа хвойных // Ботан. журн. – 1995а. - Т. 80, № 2. - С. 82-86.
28. Седельникова, Т.С., Муратова, Е.Н. Кариологическое изучение Pinussylvestris(Pinaceae) с «ведьминой метлой», растущей на болоте // Ботан. журн. – 2001. – Т.86. - № 12. – С. 50-60.
29. Буторина, А.К., Исаков, Ю.Н., Пуфинг хромосом в метафазе-телофазе митотического цикла у дуба черешчатого // Докл. АН СССР. – 1989. – Т. 308. - № 4. – С. 987-988.
30. Челидзе, П.В., Зацепина, О.В. Морфофункциональная классификация ядрышек // Успехи соврем. биол. – 1988. – Т. 105. – Вып. 2. – С. 252-268
|