Представлены результаты применения химических и биологических препаратов для улучшения роста и качества сеянцев хвойных, на примере сосны обыкновенной (PinussylvestrisL.). Эксперименты проводились как в лабораторных, так и в естественных условиях, на мелкоделяночных участках. Полученные результаты позволяют увидеть явные преимущества биологического метода защиты и стимуляции растений, в сравнении с химическим. Количество жизнеспособных сеянцев сосны к концу вегетации, а также их биометрические параметры свидетельствуют о перспективности применения биологических препаратов в лесном хозяйстве.
This paper presents the results of using chemical and biological treatments of Pinus sylvestris seedlings for improving their growth and quality. The experiments carried out in the laboratories conditions and field test at the special plots. The results obtained showed of the obvious advantage of biological treatment in compare with chemical one. The quality and quantity seedlings at the end vegetation show, that biological treatment holds promise for forestry.

Библиографический список

Бегляров Г.А., Смирнова А.А., Баталова Т.С. и др., Химическая и биологическая защита растений. / Под ред. Г.А. Беглярова. М.: Колос , 1983. 351с.
Бондаренко Н.В., Биологическая защита растений. 2-е изд., М.: Агропромиздат, 1986. 278с.
Буга С.Ф., Роль протравливания семян.// Защ. и карантин раст. 2001. №3. С 21-23.
Великанов Л.Л., Сидорова И.И. Экологические проблемы защиты растений от болезней.// Итоги науки и техники. Защита растений. 1988. Т.6. 141с.
Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969. 239с. .
Громовых Т.И., Шмарловская С.В., Корянова Т.А., Шилкина Е.А. Перспективы использования биометода для лесовозобновления в Сибири./ Мат. VI регион. Науч.- практ. и метод. конф. «Производительные силы Красноярского края в современных социально-экономических условиях». Красноярск, 1999. С 44-45.
Громовых Т.И., Солдатов В.В., Шмарловская С.В., Коссинская И.С., Громовых В.С., Малиновский А.Л. Опыт применения различных форм триходермина в лесопитомниках Красноярского края.// Мониторинг и защита леса: Сборник научных трудов межрегионального семинара. Красноярск. 2000. С 23-26.
Доспехов Б.А. Методы полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследования. М.: Агропромиздат, 1985. 351с.
Кордаков И.А. Внимание: пестицид!- Алма-Ата. Кайнар. 1988. 216 с.
Кравцов А.Р., Голышин Н.М. Химические и биологические средства защиты. М.: Агропромиздат 1989. 239с.
Новосельцева А.И., Смирнов В.А. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесн. пром. 1983. 280с.
Пестициды в экосистемах: проблемы и перспективы: Аналит. обзор/ Куценогий К.П., Киров Е.И., Кнорр И.Б. и др. Изд-во Новосибирск. 1994. 142с.
Соколов М.С. Состояние, проблемы и перспективы применения экологически безопасных пестицидов в растениеводстве// Агрохимия. 1990. № 10.С 121.
Якименко Е.Е., Гродницкая И.Д. Влияние грибов рода триходерма на почвенные микромицеты, вызывающие инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Сибири// Микробиология . 2000. № 6. С 50-54.