Студенту

Полный текст html
Полный текст pdf

"Хвойные бореальной зоны" 2004г. с. 21-30

УГЛЕРОДНЫЕ ПУЛЫ ФИТОМАССЫ, ПОЧВ И ДЕПОНИРОВАНИЕ УГЛЕРОДА В ЕЛОВЫХ ЛЕСАХ РОССИИ

Уткин А.И.1,2, Замолодчиков Д.Г2, Честных О.В 2

1 Институт лесоведения РАН, Москва, Россия

2 Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Москва, Россия

Исследование выполнялось при поддержке РФФИ (00-04-48036 и 03-04-48097).
Благодаря высоким технологическим свойствам древесины ели, ельники в составе бореальных лесов Северной Евразии имеют статус наиболее ценного вида лесных растительных ресурсов. Из шести видов рода Picea, произрастающих на территории России, ресурсное значение имеют четыре вида: ель европейская (Picea abies), преимущественно на Русской равнине, ель сибирская (P.obovata) - европейский Север и Сибирь, ель восточная (P. orientalis) на Кавказе, ель аянская {P.ajanensis) на Дальнем Востоке. По учету лесов РФ на 1 января 2003 г., при общей площади еловых лесов 77.198 ? 10б га на долю названных видов ели приходится (с округлением) соответственно 60%, 24, 0.02 и 16%, для запасов (10009.14 ? 106 м3) - 56%, 23, 0,01 и 21%. За межучетный период 1993-1998 гг. площадь еловых лесов в целом для России увеличилась на 0.40 ? 106 га. Запасы древесины, напротив, уменьшились на 185.19 ? 106 м3, в основном за счет субъектов федерации с интенсивными, лесозаготовками. На начало 1998 г. пул углерода фитомассы для ельников России определен в 3908.55 ? 106 т С, пул биологического углерода почв в 13831.09 ? 106 т С , депонирование углерода фитомассы в 26615.54 ? 103 т С год -1.

Spruce forests are the most important source of plant resources amongst boreal forests in Northern Eurasia. 4 of 6 Russian Picea spp. have this commercial importance: Norwegian Spruce (Picea abies) in Russian Plain, Siberian Spruce (P. obovata) in the North of European Russia and Siberia, Oriental Spruce (P.orientalis) in Caucasus region, and Ajan Spruce (P. ajanensis) in the Far East of Russian Federation. According to the latest Russian Forest inventory (January 1, 2003) spruce forests of the above-mentioned 4 species occupy 77.198 x 106 ha overall, with the corresponding relative species coverage of 60, 24, 0.02 and 16%. Total wood stocks of these spruce species is 10009.14 ? 106 m3 (56, 23, 0.01 and 21%, correspondingly). In 1993-98 the total area of Russian spruce forests increased by 0.4 ? 106 ha, whereas wood stocks decreased by 185.19 x 106 m3 due to intensive forest cuts in some Russian regions. For the beginning of 1998 the carbon pool in the phytomass of Russian spruce forests was estimated at 3908.55 x 1061 C, organic soil carbon pool - at 13831.09 ? 106t C, carbon deposition in phytomass –at 26615.54 ? 103 t Cyr -1.

Библиографический список

1. Замолодчиков Д.Г, Уткин А.И., Честных О.В. Коэффициенты конверсионных запасов насаждений в фитомассу для основных лесообразующих пород России //Лесная таксация и лесоустройство.- Вып. 2. -Красноярск, 2004 (в печати).
2. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 года) /Справочник.- М: ВНИИЦ лесресурс, 1995.-281 с.
3. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1998 года) /Справочник.- М.: ВНИИЦ лесресурс, 1999.- 649 с.
4. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.) /Справочник.-М.: ВНИИЛМ, 2004.- 640с.
5. Манько Ю.И. Ель аянская.- Л.: Наука, 1987.-280 с.
6. Соколов С.Я., Связева О.А., Кубли В.А. и др. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. I.- Л.: Наука, 1977.- 163 с. Приложение (карты 1-91).
7. Углерод в экосистемах лесов и болот России/ Под ред.  Алексеева В.А.,  Бердси Поступила в редакцию 23 июля 2004 г. Р.А.- Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1994.-232 с.
8. Уткин А.И., Гульбе Я.И., Гульбе Т.А., Ермолова Л.С.      Биологическая продуктивность лесных            экосистем. Компьютерная база данных.- М.: ИЛ РАН, ЦЭПЛРАН, 1994.
9. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Честных О.В      Органический углерод лиственничных лесов России //Хвойные бореальной зоны.- Вып. 1-. Лиственница.-2003.-С. 66-76.
10. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Честных О.В. Пулы углерода фитомассы и почв сосновых лесов России //Хвойные бореальной зоны.- Вып. 2.- Сосна.-Красноярск, 2004 (в печати).
11. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Честных О.В., Коровин Г.Н., Зукерт Н.В. Леса России как резервуар органического углерода биосферы // Лесоведение.- 2001. № 5.-С. 8-23.
12. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных стран.- С-Пб.: Мир и семья-95,. 1995.-992 с.
13. Честных .О.В., Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И. Общие запасы биологического углерода и азота в почвах лесного фонда России // Лесоведение.- 2004.- № 4.- С. 30-42.
    
14. Шафрановский В.А. Распространение и особенности размещения ели Глена и лесов с ее участием // Комаровские чтения. Вып. XXXIX. Владивосток: Дальнаука, 1992.- С. 110-133.
15. Швиденко А.З., Ваганов Е.А., Нильссон С. Биосферная роль лесов России на старте третьего тысячелетия: углеродный бюджет и Протокол Киото //Сибирский экологический журнал.- 2003.- № 6.- С. 649-658.
16. 16.Silvics of North America. Vol. 1. Conifers. Eds. Russel M. Burns and Barbara H.Honkovla. Agriculture Handbook 654. U.S. Department of Agriculture, Forest Service.-Washington, DC, 1990,- 675 p.