|
"Хвойные бореальной зоны" 2004г. с.
109-111
ПОДСОЧКА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С КОМПЛЕКСНЫМ СТИМУЛЯТОРОМ ВЫХОДА ЖИВИЦЫ
Кириллов Д.Ф., Матвеев П.М., Карпачева А.В.
Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия
Приведены результаты исследований по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи +натриевая соль 2М-4Х) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктивность у сосны обыкновенной.
Resiilts of influence complex stimulation (salt of Na - 2N-4M) on the dynamic of resin outflow and on the resin s technologic productivity of pinus silvestris are diven.
Результаты теоретических исследований и практика ведения подсочки с химическим воздействием показали, что наиболее эффективными стимуляторами выхода живицы являются многокомпонентные соединения (комплексные стимуляторы), воздейст-вующие на различные процессы жизнедеятельности деревьев. В процессах подбора новых стимуляторов из числа многокомпонентных соединений наметилось два направления: использование активизирующих добавок и создание стимуляторов из смеси веществ с различным характером действия на растения. При первом направлении в известные стимуляторы вводят активизирующие
добавки или сами стимуляторы готовят на растворах физиологически активных веществ. Широкое развитие это направление получило с началом внедрения в производство дрожжевых стимуляторов. В России получила развитие подсочка с настоем кормовых дрожжей при добавках к ним поваренной соли, компазана, каустической соды, настоя древесной золы и подсочка с дрожжевыми стимуляторами, приготовленными на березовом соке. Нами проведены исследования по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи, 5,0 % + 0,5 натриевой соли 2Х-4М) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктив-ность у сосны обыкновенной.
Опытные участки были заложены в древостоях (Учебно-опытного лесхоза) со следующей усредненной таксационной характеристикой: состав 7СЗЛ; тип леса- брусничниково-разнотравный; средний возраст -120 лет; полнота-0,6; средний диаметр древостоя-30 см. В каждом варианте опыта использовалось 50 деревьев. В качестве контроля служила подсочка с 5 % водным настоем кормовых дрожжей из расчета 50 г сухих дрожжей на 1 л воды. В конце подсочного сезона были проведены замеры фактических элементов карр. Учет живицы проводился по сборам, в соответствии с принятыми на подсочке единицами учета -выход живицы с карры, карроподновки, карродециметрподновки.
Исследование динамики смоловыделения как при подсочке с кормовыми дрожжами, так и при подсочке с комплексным стимулятором проведено в июле: в период наиболее интенсивного смоловыделения. Результаты опыта показывают, что при подсочке сосны с кормовыми дрожжами основная масса живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки (таблица 1).
При подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,7 %) выделилось за четверо суток. В дальнейшем количество выделившейся за сутки живицы при подсочке с комплексным стимулятором превышает массу живицы, полученную при использовании кормовых дрожжей. Все это указывает на целесообразность применения удлиненной паузы вздымки при подсочке сосны с комплексным стимулятором.
Таблица 1 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной при различных видах подсочки
Дни сбора |
Подсочка с кормовыми дрожжами |
Подсочка с комплексным стимулятором |
выход живицы с карроподновки, г |
выделилось живицы, % |
выход живицы с карроподновки, г |
выделилось живицы, % |
|
за сутки |
всего |
|
за сутки |
всего |
1 |
29,1 |
69,1 |
69,1 |
32,6 |
54,6 |
54,6 |
2 |
5,1 |
12,1 |
81,2 |
8,3 |
13,9 |
68,5 |
3 |
1,7 |
4,0 |
85,2 |
3,5 |
5,8 |
74,3 |
4 |
1,2 |
2,9 |
88,1 |
3,2 |
5,4 |
79,7 |
5 |
1,8 |
4,3 |
92,4 |
2,9 |
4,9 |
84,6 |
6 |
1,6 |
3,8 |
96,2 |
4,6 |
7,7 |
92,3 |
7 |
1,6 |
3,8 |
100,0 |
4,6 |
7,7 |
100,0 |
Итого |
42,1 |
100,0 |
|
59,8 |
100,0 |
|
Интересно было проследить динамику смоловыделения у сосны при ее подсочке с комплексным стимулятором в течение подсочного сезона. Результаты исследования представлены в таблице 2.
Анализ динамики смоловыделения показывает, что в начале подсочного сезона выход живицы с единицы среза повышается, достигая максимума в июле (35,4), затем в августе отмечается незначительное снижение ее выхода (52,0 г) и в сентябре происходит уменьшение выхода живицы с карроподновки до 24 г (таблица 2).
Эффективность комплексного стимулятора в течение подсочного сезона неодинакова. В мае она практически отсутствует, и наибольшая эффективность достигается в августе (140,6 %).
Таблица 2 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной по месяцам сезона подсочки
Месяцы |
Выход живицы с карроподновки |
г |
% к сезону |
эффективность комплексного стимулятора, % |
май |
21,1 |
52,5 |
101,3 |
июнь |
48,7 |
121,5 |
122,4 |
июль |
54,5 |
136,0 |
132,9 |
август |
52,0 |
130,0 |
140,6 |
сентябрь |
24,0 |
60,0 |
128,3 |
за сезон подсочки |
40 |
100,0 |
130,0 |
Пауза вздымки и шаг подновки, оказывая влияние на выход живицы, расход поверхности ствола, производительность труда рабочих, затраты на подготовительные работы, являются одним из моментов технологии, определяющей интенсивность подсочки и ее эффективность. От правильного выбора паузы вздымки во многом зависит и состояние подсачиваемых древостоев. Кроме того, при подборе паузы здымки должна учитываться длительность выделения живицы и время, необходимое для ее новообразования.
На основании полученных данных о динамике смоловыделения у сосны обыкновенной при подсочке с комплексным стимулятором, сравнительная оценка выходов живицы проводилась при паузах вздымки 4, 5, 6, 7 и 8 дней (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние паузы вздымки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором
Показатели |
Пауза вздымки |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Количество обходов, шт |
24 |
19 |
16 |
14 |
12 |
Выход живицы с карроподновки,г |
40,7 |
47,7 |
52,5 |
54,9 |
55,0 |
Выход живицы с КДП, г |
11,0 |
13,2 |
14,2 |
14,8 |
15,3 |
то же, % |
82,8 |
100,0 |
107,0 |
111,9 |
115,3 |
Изменение выхода живицы с КДП на один день увеличения паузы, % |
-17,2 |
0 |
+ 7,0 |
+ 4,9 |
+ 3,4 |
Выход живицы с карры, г |
977 |
906 |
839 |
769 |
660 |
то же, % |
107,8 |
100,0 |
92,6 |
84,8 |
72,8 |
Снижение выхода живицы с карры на один день увеличения паузы, % |
+ 7,8 |
0 |
-7,4 |
-7,8 |
-12,0 |
Табличные данные показывают, что с учетом прироста выхода живицы с ары шестидневная пауза вздымки более эффективна чем пятидневная, применяемая при подсочке сосны с кормовыми дрожжами.
Изучение влияния шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором показало, что при изменении его с 15 до 25 мм выход живицы с КДП повысился на 18,7 и 25,8 % соответственно (таблица 4).
Как видим, из приведенных данных, наиболее существенное повышение выхода живицы отмечено при шаге подновки 20 мм.
При шаге подновки, равном 25 мм, выход живицы с единицы среза увеличивается всего лишь на 7,1 % по сравнению с шагом подновки 20 мм. Кроме того, при указанном шаге подновки будет больший расход поверхности ствола арыи. Поэтому при подсочке сосны с комплексным стимулятором оптимальным шагом подновки является шаг, равный 20 мм.
Таблица 4 – Влияние шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором
Показатели |
Шаг подновки, мм |
15 |
20 |
25 |
Выход живицы: |
|
|
|
с карры, г |
787,0 |
906,0 |
1006,0 |
с карроподновки, г |
41,4 |
47,7 |
53,0 |
С КДП, г |
11,2 |
13,3 |
14,4 |
Выход живицы с КДП, % |
100,0 |
118,7 |
125,8 |
Дополнительный эффект за счет увеличения шага подновки |
0 |
+ 18,7 |
+ 7,1 |
Таким образом, при подсочке сосны с кормовыми дрожжами основная масса при подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,8 %) выделяется за четверо суток. Все это указывает на целесообразность применения живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки. удлиненной паузы вздымки то есть шести дней с шагом подновки 20мм наибольшая эффективность комплексного стимулятора достигается в августе (140,6 %).
|