Rus/Eng

Главная

Исследовательские группы

Совет по защите диссертаций
Научно-практический журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Студенту

Контакты

Ссылки

"Хвойные бореальной зоны" 2004г. с. 109-111

ПОДСОЧКА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С КОМПЛЕКСНЫМ СТИМУЛЯТОРОМ ВЫХОДА ЖИВИЦЫ


Кириллов Д.Ф., Матвеев П.М., Карпачева А.В.


Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия


Приведены результаты исследований по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи +натриевая соль 2М-4Х) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктивность у сосны обыкновенной.
Resiilts of influence complex stimulation (salt of Na - 2N-4M) on the dynamic of resin outflow and on the resin s technologic productivity of pinus silvestris are diven.

Результаты теоретических исследований и практика ведения подсочки с химическим воздействием показали, что наиболее эффективными стимуляторами выхода живицы  являются многокомпонентные соединения (комплекс­ные стимуляторы), воздейст-вующие на различные     процессы     жизнедеятельности деревьев. В процессах подбора новых стимуляторов из числа многокомпонентных соединений наметилось два направления: использование активизирующих добавок и создание стимуляторов из смеси веществ с различным характером действия на растения. При первом направлении в известные стимуляторы       вводят       активизирующие

добавки или сами стимуляторы готовят на растворах физиологически активных веществ. Широкое развитие это направление получило с началом внедрения в производство дрожжевых стимуляторов. В России получила развитие подсочка с настоем кормовых дрожжей при добавках к ним поваренной соли, компазана, каустической соды, настоя древесной золы и подсочка с дрожжевыми стимуляторами, приготовленными на березовом соке. Нами проведены исследования по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи, 5,0 % + 0,5 натриевой соли 2Х-4М) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктив-ность у сосны обыкновенной.
Опытные участки были заложены в древостоях (Учебно-опытного лесхоза) со следующей усредненной таксационной характеристикой: состав 7СЗЛ; тип леса- брусничниково-разнотравный; средний возраст -120 лет; полнота-0,6; средний диаметр древостоя-30 см. В каждом варианте опыта использовалось 50 деревьев. В качестве контроля служила подсочка с 5 % водным настоем кормовых дрожжей из расчета 50 г сухих дрожжей на 1 л воды. В конце подсочного сезона были проведены замеры фактических элементов карр. Учет живицы проводился по сборам, в соответствии с принятыми на подсочке единицами учета -выход живицы с карры, карроподновки, карродециметрподновки.
Исследование динамики смоловыделения как при подсочке с кормовыми дрожжами, так и при подсочке с комплексным стимулятором проведено в июле: в период наиболее интенсивного смоловыделения. Результаты опыта показывают, что при подсочке сосны с кормовыми дрожжами основная масса живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки (таблица 1).
При подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,7 %) выделилось за четверо суток. В дальнейшем количество выделившейся за сутки живицы при подсочке с комплексным стимулятором превышает массу живицы, полученную при использовании кормовых дрожжей. Все это указывает на целесообразность применения удлиненной паузы вздымки при подсочке сосны с комплексным стимулятором.

Таблица 1 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной при различных видах подсочки


Дни сбора

Подсочка с кормовыми дрожжами

Подсочка с комплексным стимулятором

выход живицы с карроподновки, г

выделилось живицы, %

выход живицы с карроподновки, г

выделилось живицы, %

 

за сутки

всего

 

за сутки

всего

1

29,1

69,1

69,1

32,6

54,6

54,6

2

5,1

12,1

81,2

8,3

13,9

68,5

3

1,7

4,0

85,2

3,5

5,8

74,3

4

1,2

2,9

88,1

3,2

5,4

79,7

5

1,8

4,3

92,4

2,9

4,9

84,6

6

1,6

3,8

96,2

4,6

7,7

92,3

7

1,6

3,8

100,0

4,6

7,7

100,0

Итого

42,1

100,0

 

59,8

100,0

 


Интересно было проследить динамику смоловыделения у сосны при ее подсочке с комплексным стимулятором в течение подсочного сезона. Результаты исследования представлены в таблице 2.
Анализ динамики смоловыделения показывает, что в начале подсочного сезона выход живицы с единицы среза повышается, достигая максимума в июле (35,4), затем в августе отмечается незначительное снижение ее выхода (52,0 г) и в сентябре происходит уменьшение выхода живицы с карроподновки до 24 г (таблица 2).
Эффективность комплексного стимулятора в течение подсочного сезона неодинакова. В мае она практически отсутствует, и наибольшая эффективность достигается в августе (140,6 %).

Таблица 2 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной по месяцам сезона подсочки


Месяцы

Выход живицы с карроподновки

г

% к сезону

эффективность комплексного стимулятора, %

май

21,1

52,5

101,3

июнь

48,7

121,5

122,4

июль

54,5

136,0

132,9

август

52,0

130,0

140,6

сентябрь

24,0

60,0

128,3

за сезон подсочки

40

100,0

130,0


Пауза вздымки и шаг подновки, оказывая влияние на выход живицы, расход поверхности ствола, производительность труда рабочих, затраты на подготовительные работы, являются одним из моментов технологии, определяющей интенсивность подсочки и ее эффективность. От правильного выбора паузы вздымки во многом зависит и состояние подсачиваемых древостоев. Кроме того, при подборе паузы здымки должна учитываться длительность выделения живицы и время, необходимое для ее новообразования.
На основании полученных данных о динамике смоловыделения у сосны обыкновенной при подсочке с комплексным стимулятором, сравнительная оценка выходов живицы проводилась при паузах вздымки 4, 5, 6, 7 и 8 дней (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние паузы вздымки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором


Показатели

Пауза вздымки

4

5

6

7

8

Количество обходов, шт

24

19

16

14

12

Выход живицы с карроподновки,г

40,7

47,7

52,5

54,9

55,0

Выход живицы с КДП, г

11,0

13,2

14,2

14,8

15,3

то же, %

82,8

100,0

107,0

111,9

115,3

Изменение выхода живицы с КДП на один день увеличения паузы, %

-17,2

0

+ 7,0

+ 4,9

+ 3,4

Выход живицы с карры, г

977

906

839

769

660

то же, %

107,8

100,0

92,6

84,8

72,8

Снижение выхода живицы с карры на один день увеличения паузы, %

+ 7,8

0

-7,4

-7,8

-12,0


Табличные данные показывают, что с учетом прироста выхода живицы с ары шестидневная пауза вздымки более эффективна чем пятидневная, применяемая при подсочке сосны с кормовыми дрожжами.
Изучение влияния шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором показало, что при изменении его с 15 до 25 мм выход живицы с КДП повысился на 18,7 и 25,8 % соответственно (таблица 4).

Как видим, из приведенных данных, наиболее существенное повышение выхода живицы отмечено при шаге подновки 20 мм.
При шаге подновки, равном 25 мм, выход живицы с единицы среза увеличивается всего лишь на 7,1 % по сравнению с шагом подновки 20 мм. Кроме того, при указанном шаге подновки будет больший расход поверхности ствола арыи. Поэтому при подсочке сосны с комплексным стимулятором оптимальным шагом подновки является шаг, равный 20 мм.

Таблица 4 – Влияние шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором


Показатели

Шаг подновки, мм

15

20

25

Выход живицы:

 

 

 

с карры, г

787,0

906,0

1006,0

с карроподновки, г

41,4

47,7

53,0

С КДП, г

11,2

13,3

14,4

Выход живицы с КДП, %

100,0

118,7

125,8

Дополнительный эффект за счет увеличения шага подновки

0

+ 18,7

+ 7,1


Таким образом, при подсочке сосны с кормовыми    дрожжами     основная     масса при подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,8 %) выделяется за четверо суток. Все это указывает на целесообразность применения живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки. удлиненной паузы вздымки то есть шести дней с шагом подновки 20мм наибольшая эффективность комплексного стимулятора достигается в августе (140,6 %).

 

Hosted by uCoz
Hosted by uCoz