Rus/Eng
Theoretical and Applied Research Journal
Conifers of the boreal area

Editorial board

Article archive

Contacts

УДК 630.443:582.475.4
 

MORPHOLOGY OF SAPLINGS AND PECULIARITIES OF SEED PRODUCTION OF PINUS SYLVESTRIS MACROSTROBILES AFFECTED BY BIATORELL CANKER Download PDF (101 KB)

E.V. Bazhina, P.I. Aminev

 
V.N. Sukachev Institute of Forest SB RAS,
50 Akademgorodok, Krasnoyarsk, 660036, Russia

 Siberian State Technological University,
82 Mira Ave, Krasnoyarsk, 660049, Russia

 Volume XXIV, Number 2, 2006   


Abstract

 Peculiarities of pine trees (Pinus sylvestris L.) seed productivity and shoot morphology at affection by Biatorella difformis (Fr.) Rehm. have been studied. The some decrease of these parameters was revealed. It could result in decrease of reforestation in the region.

 References

  • 1. Алексеев В.А. Ржавчинный рак пихты сибирской. Описание заболевания и методические рекомендации по его полевой диагностике и учету // СПб, 1999. – 31с.
  • 2. Алексеев В.А., Шабунин Д.А. Побеговый рак пихты сибирской. Описание заболевания и методические рекомендации по его полевой диагностике // СПб, 2000. – 29с.
  • 3. Алексеев И.А., Васьков С.П., Калинин К.К. Экология биатореллового рака в культурах сосны по гарям 1972 г. в Марийской АССР // Пути ускорения научно-технического прогресса в лесном хозяйстве: Тез.докл. научно-технического совещания Прибалтийских республик и Белоруссии / Каунас, Гирионис, 1986. – с.163-165.
  • 4. Аминев П.И. Некоторые особенности образования ран на сосне обыкновенной, пораженной смоляным раком // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения. Сб.статей по материалам Всеросс.научно-практ.конференции. Том 1 – Красноярск, 2005. – с.45-50 с.
  • 5. Аминев П.И. Состояние соснового подроста в предгорьях Восточного Саяна // Горы и человек: в поисках путей устойчивого развития. Тез.докладов Всеросс.научно-практ.конференции. – Барнаул, 1996. –             с. 313-315.
  • 6. Аминев П.И., Сафронова И.Е. Биаторелловый рак – серьезная угроза естественному возобновлению сосняков Красноярского Приангарья // Лесной комплекс – проблемы и решения. Сборник докладов по материалам Всеросс. научно-практ. конференции. Красноярск. – 1999. – с.58-61.
  • 7.Аминев П.И., Сафронова И.Е. Защита подроста – основа восстановления уникальных сосняков Приангарья // Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности. Труды четвертой Всеросс.научно-практ.конф. с международным участием. Том 1 – Санкт-Петербург, 1999. – с.113-116.
  • 8. Бажина Е.В. Жизнеспособность пыльцы и изменчивость признаков побегов пихты сибирской, пораженной ржавчинным раком (Melampsorellacerastii)//Ботан. журн. 2005. т.90, № 5. -с. 696-702.
  • 9. Бажина Е.В., Аминев П.И., Дугарова И.Ю. Особенности семеношения деревьев пихты сибирской, пораженных ржавчинным раком // «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения». Сборник статей по материалам конференции. Красноярск, 2002. Т.1. -               с. 279-282.
  • 10. Бубнова А.М., Намзалов Б.Б. Основные грибные заболевания и их влияние на санитарное состояние сосновых и кедровых древостоев//Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии. Матер. Всероссийск. науч. конф. с международным участием (Улан-Удэ, 7-10 сент. 2004г.). Ч.1. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2004. -с. 27-28.
  • 11. Дворецкий Н.И. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье. – Лесоведение. 1993. № 4. -с. 77-80.
  • 12. Козубов Г.М. Репродуктивные структуры голосеменных. Сравнительное описание. - Л.: Наука, 1982. - с. 7-38.
  • 13. Купревич В.Ф. Физиология больного растения. Л.: Изд-во Академии наук СССР. 1947.- 300 с.
  • 14. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений на примере семейства Pinaceae на Урале. – М.: Наука, 1972. – 283 с.
  • 15. Маслов А.А., Петерсон Ю.В. Смоляной рак как фактор естественного отпада в бореальных сосновых лесах: 20 лет мониторинга в лесных резерватах // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Материалы 5-й международной конференции 7-10 октября. 2002 г. / М.: 2000. – с.155-158.
  • 16. Минина Е.Г. Пол у сосны обыкновенной// Вопросы физиологии половой репродукции хвойных.-Красноярск: ИЛиД СО РАН,1975.-с. 68-69.
  • 17.  Минина Е.Г., Третьякова И.Н. Геотропизм и проявление пола у хвойных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние: 1983. –    198 с.
  • 18. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск, 1972. – 272 с.
  • 19. Некрасова Т.П. Качество шишек и семян сосны обыкновенной на семенных участках в лесостепи Приобского плато // кн. Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск, 1984. – с. 51-63.
  • 20. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. – Новосибирск: СО АН СССР, 1960. – 130 с.
  • 21. Новикова Т.Н. Изменчивость некоторых признаков и свойств сосны обыкновенной в разных лесорастительных условиях Средней Сибири// Природная и антропогенная динамика наземных экосистем. Мат. Всерос. конф. – Иркутск: изд-во Иркутского техн. госун-та, 2005. – с. 125-128.
  • 22. Осколков В.А., Воронин В.И. Репродуктивный процесс сосны обыкновенной в Верхнем Приангарье при техногенном загрязнении. – Иркутск: изд-во Иркутск. госуниверситета, 2003. – 140 с.
  • 23. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. – М., 1964. – 190 с.
  • 24.Сафронова И.Е., Аминев П.И. Развитие язв на подросте сосны, инфицированном грибом Biatorelladifformis, в различных ценотических условиях // Химико-лесной комплекс – проблемы и решения. Сб.статей по материалам Всеросс.научно-практ.конференции. Том 1, Красноярск. – 2001. – с.93-95.
  • 25. Седельникова Т.С., Пименов А.В. Динамика репродуктивного потенциала сосны обыкновенной в экосистемах болот Западной Сибири// Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы. Матер. совещания. – Тула: Гриф и К°, 2001. –               с. 490-492.
  • 26. Тихонова И.В. Трансформации пола у сосны обыкновенной, произошедшие в Ширинском и Минусинском борах за последнее десятилетие // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем. Мат. Всерос. конф. – Иркутск: изд-во Иркутского техн. госун-та, 2005. – с. 228-231.
  • 27. Третьякова И.Н. Особенности семенной продукивности макростробила у видов  семейства сосновых (Pinaceae) в Сибири. Ботан. ж. 1996. Т. 81, №9.- с. 10-17.
  • 28. Третьякова И.Н. Эмбриология хвойных (Физиологические аспекты). – Новосибирск,  1990. – 157 с.
  • 29.Третьякова И.Н. Косинов Д.А. Морфоструктура кроны и урожайность пихты сибирской, поврежденной трутовиком Гартига и "ведьминой метлой" // Лесоведение. 2003. № 5.-с. 65-68.
  • 30. Третьякова И.Н., Романова Л.И., Носкова Н.Е Половая репродукция хвойных в условиях техногенеза и изменившегося за последние годы климата// Природная и антропогенная динамика наземных экосистем. Мат. Всерос. конф. – Иркутск: изд-во Иркутского техн. гос.ун-та, 2005. – с. 202-204.
  • 31. Федорков А.Л. Влияние аэротехногенных воздействий на сохранность семяпочек и развитие зародыша сосны обыкновенной// Лесоведение. – 1994. - № 5. – с. 36-40.
  • 32. Федоров Н.И., Воронкова Н.Г. Влияние смоляного рака на водный режим сосны // Микология и фитопатология. – 1971. Т 5. – вып.1. – с.63-67.
  • 33. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск, 1980. – 182 с.
  • 34. Чураков Б.П. Зараженность сосны обыкновенной смоляным раком в Барнаульском ленточном бору // Микология и фитопатология. – 1986. – Т 20. – вып.4. –    с.317-321.
  • 35. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. Л.:  Ленингр.  университет, 1984. – 288 с.
  • 36. Щедрова В.И. Язвенный рак – болезнь соснового подроста предварительного возобновления // Известия вузов. Лесной журнал, 1965, № 3,- с.40-45.
  • 37. Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом. – Красноярск, 1965. - 35с.
  • 38.Sarvas R. Investigation on the flowering and seed crop of Forestal. Fenniae. 1962. V. 53. № 4. P. 198.

 ______________________________
Hosted by uCoz