Rus/Eng

Главная

Исследовательские группы

Совет по защите диссертаций
Научный журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Студенту

Контакты

Ссылки

УДК 630*232.411.1: 630*5
Павлов И.Н., Барабанова О.А.

Рост сосны обыкновенной разного географического происхождения в условиях Красноярской лесостепи

 Рассмотрены закономерности роста географических культур сосны обыкновенной 35-летнего возраста. С использованием кластерного анализа установлено географически обусловленное  сходство популяций различного исходного происхождения.

Вопрос о влиянии происхождения семян на рост лесных культур имеет общебиологическое и лесоводственное значение и огромную историю. Эксперименты по оценке устойчивости, продуктивности древесных видов в новых для них условиях среды проводятся в течение длительного времени во многих регионах (Правдин, 1964; Вересин, 1972; Ирошников, 1977; Черепнин, 1977 и др.).
Исследования проведены в географических  культурах, созданных  в 1966 – 1967 гг. под руководством А.И. Ирошникова посадками 2-3 летних сеянцев сосны на старопахотных землях Красноярской лесостепи. Схема размещения: 0,75 м в ряду и 1,5 м между рядами. Было высажено 85 климатипов сосны обыкновенной из разных частей ареала (нами обследовано 11). В 2002   г. часть культур погибла от пожаров, что позволило взять достаточное количество моделей.
Информация о районах происхождения семян сосны обыкновенной представлена в таблице 1. К сожалению, отсутствует подробная информация о месте сбора семян, что затрудняет возможность более точной интерпретации полученных результатов. Это особенно важно в связи с большой климатической и эдафической полиморфностью насаждений на территории лесхоза. Наиболее неблагоприятные условия произрастания складываются в Ленно-Алданской провинции. Выделяется Лениногорский лесхоз с большим количеством осадков (720 мм в год) и не очень высоким значением эффективных (>5 оС)  температур (2068 оС).


Таблица 1. Характеристика районов происхождения семян сосны обыкновенной

Физико-географическая зона
и провинция

Лесхоз

Координаты

Период с
Т>5оС,
дни

Сумма температур,
оС

Среднегодовая температура воздуха, оС

Сумма осадков за год, мм

с.ш

в.д

>5

>0

Центрально-Якутская
Ленно-Алданская

Олекминский

60о 22/

120о 24/

131

1793

4266

– 6,7

327

Зона Тайги Средней  Сибири
Приангарская

Богучанский

58 25

97 24

139

1949

2907

– 2,5

458

Лесоболотная зона Западной Сибири
Чулымо-Енисейская

Боготольский

56 14

89 35

146

1945

2166

– 0,4

517

Степная зона Западной Сибири
Кулундинская

Лебяженский

51 44

81 03

171

2590

1990

1,7

335

Горы Южной Сибири
Чикой-Ингодинская

Ингодинский

51 21

112 29

149

2008

2446

–1,0

396

Приселенгинская

Красночикойский

50 22

108 45

145

1840

3071

–3,2

315

Мухоршибирский

51 02

107 49

147

1947

2884

– 2,4

264

Алтайская
Северо-Алтайская

Горно-Колыванский

51 20

82 12

170

2440

1770

2

606

Южно-Алтайская

Лениногорский

50 20

85 33

160

2068

1609

1,5

720

Лесная зона русской равнины
Вятско-Камская

Пермский

58

56 20

162

2178

1686

1,5

697

Южно-Уральская
Исетская

Миасский

55

60

163

2164

1867

0,9

478


Следует отметить, что за 38-летний период роста (в питомнике и на лесокультурной площади) произошел отпад экземпляров с генотипом, несоответствующим данным лесорастительным условиям. Это привело к изменению состава популяций, к сближению их генетического состава.
Таксационная характеристика изученных провениенций сосны обыкновенной представлена в таблице 2. Наиболее низкие биометрические показатели отмечены у культур, выращенных из якутских и казахстанских  семян. Запас составляет соответственно   245 и 283м3/га. Для якутской провениенции также характерен и максимальный отпад. Причина заключается в крайне неблагоприятных условиях произрастания материнских особей. Наивысшей продуктивностью отличаются культуры пермского и уральского климатипов (соответственно, 394 и 391 м3/га). В процессе эволюции эти климатипы приобрели наследственно закрепленные свойства роста, проявляемые и в других лесорастительных условиях (Милютин и др., 2004).

 


Таблица 2.  Таксационная характеристика географических культур.

Происхождение, лесхоз

D1,3,
см

Высота,
м

Объем
ствола,
м3

N,
тыс.
шт/га

Запас, м3/га

Распределение по диаметру

асимметрия

эксцесс

коэффициент
варьирования,
%

1

Лебяженский, Алтай

11,5

16,5

0,085

3,3

289

0,29

-0,68

44,8

2

Боготольский

10,9

14,5

0,069

5,2

371

0,13

-0,70

37,0

3

Богучанский

11,5

14,2

0,076

3,9

307

0,58

0,01

35,8

4

МухорШибирский, Бурятия

11,2

15,2

0,076

4,5

350

0,37

-0,22

37,6

5

ГорноКолыванский

10,4

14,6

0,063

5,2

307

0,42

-0,23

37,5

6

Лениногорский, Казахстан

9,6

14,2

0,052

5,4

283

0,40

-0,47

39,2

7

Пермский

11,8

14,8

0,081

4,7

394

0,32

-0,27

35,7

8

Ингодинский,  Чита

10,9

14,5

0,068

5,1

349

0,30

-0,29

36,9

9

Красночикойский,  Чита

11,8

14,6

0,082

4,3

352

0,26

-0,42

35,6

10

Миасский, Урал

10,7

15,2

0,069

5,5

391

0,53

0,55

39,1

11

Олекминский,  Якутия

11,4

13,6

0,070

3,4

245

0,27

-0,31

35,9


Для большинства провениенций характерны сближенные данные хода роста по высоте (рисунок 1).  С увеличением возраста различие по высоте между климатипом с соответствующими  и несоответствующими (Олекминский лесхоз) данным лесорастительным условиям увеличивается. И это несмотря на значительный отпад всходов и сеянцев с несоответствующим данным условиям генотипом (сближение их генетического состава). Деревья Лебяженской провениенции до 20-летнего возраста растут как большинство климатипов, в дальнейшем достигают наибольшей высоты (16,5 м).

Рисунок 1.– Ход роста модельных деревьев по высоте (обозначения в    таблице 2)

 

К одним из способов классификации объектов по их признакам (количественным и качественным) относится кластерный анализ. Задача анализа состоит в разделении исходной совокупности объектов на группы (кластеры или таксоны), обладающие определенной схожестью, близостью между собой. Большая группа методов кластеризации использует в качестве целевой функции внутригрупповую сумму квадратов: разбиение каждого множества должно быть таково, чтобы оно минимизировало внутригрупповые суммы квадратов (Вуколов, 2004).
При оценке культур различного географического происхождения необходимо сравнивать множество количественных и качественных признаков. Для этого незаменимо применение кластерного анализа.
Включение в анализ всех параметров из таблицы 1 не позволило получить интерпретируемую информацию. Причина заключается в многообразии ответной реакции культур разного происхождения и значительном влиянии случайных факторов.
Как и следовало ожидать географические закономерности проявились при включении в кластерный анализ показателей, характеризующих продуктивность древостоя (диаметр, высота, запас на га).
В случае использования разных единиц измерения одним из условий применения анализа является предварительная нормировка признаков (их преобразование в безразмерные величины). Нормировка, особенно по формуле (х/хср)/? (применяется в пакете STATISTICA), сильно искажает геометрию исходного пространства, что может изменить результаты кластеризации (Вуколов, 2004). В связи с тем, что при изучении географических культур важно знать, как они растут относительно друг друга, предпочтение было отдано преобразованию данных с помощью отношения х/хср.
Анализируя структуру полученной дендрограммы можно видеть географически обусловленную закономерность образования кластеров (рис. 2, табл. 3).


Рисунок 2. – Результаты кластерного анализа (Weighted pair-group average,  Euclidean distances)

 

Таблица 3. - Евклидово расстояние между провениенциями

Провениенции

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

0

0,29

0,17

0,21

0,17

0,23

0,34

0,24

0,23

0,33

0,24

2

0,29

0

0,20

0,08

0,20

0,29

0,10

0,07

0,10

0,08

0,39

3

0,17

0,20

0

0,15

0,1

0,18

0,27

0,14

0,14

0,27

0,19

4

0,21

0,08

0,15

0

0,15

0,26

0,14

0,06

0,07

0,13

0,34

5

0,17

0,2

0,10

0,15

0

0,10

0,29

0,13

0,19

0,26

0,22

6

0,23

0,29

0,18

0,26

0,10

0

0,39

0,23

0,29

0,35

0,20

7

0,34

0,10

0,27

0,14

0,29

0,39

0

0,16

0,13

0,09

0,46

8

0,24

0,07

0,14

0,06

0,13

0,23

0,16

0

0,09

0,14

0,32

9

0,23

0,10

0,14

0,07

0,19

0,29

0,13

0,09

0

0,15

0,34

10

0,33

0,08

0,27

0,13

0,26

0,35

0,09

0,14

0,15

0

0,46

11

0,24

0,39

0,19

0,34

0,22

0,20

0,46

0,32

0,34

0,46

0

Наиболее сближенный кластер (4, 8, 9) объединяет провениенции сосны из Читинской области (Ингодинский и  Красночикойский лесхозы) и Республики Бурятия  (Мухоршибирский лесхоз). Следующий кластер с малым расстоянием между объектами (7, 10) образован культурами, выращенными из семян Пермского и  Миасского  происхождения. Небольшое расстояние между этими кластерами и Боготольской провениенцией (2) свидетельствует об их генетической близости. Географически близко расположенные Лебяженский, Горно-Колыванский и Лениногорский провениенции,  входят в один кластер с очень близким размещением (6, 5, 1).  На значительно большем расстоянии от других климаэкотипов размещается Олекминская провениенция (11).

Литература

  1. Вересин М.М. Влияние происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур. – В кн.: Доклады ученых – участников Международного симпозиума по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. (Новосибирск, 19–25 июня 1972г.). - Пушкино, 1972.  - С. 38 - 48.
  2. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 464с.
  3. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири. – В кн.: Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.  - 168с.
  4. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М., 1964. - 191с.
Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Южной лесостепи Красноярского края. – В кн.: Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - 168с.

 

 

Hosted by uCoz
Hosted by uCoz