Rus/Eng

Главная

Исследовательские группы

Совет по защите диссертаций
Научно-практический журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Студенту

Контакты

Ссылки



Полный текст pdf

"Хвойные бореальной зоны" 2010 г., № 3-4, с.330-336

 

УДК 630*52:630*174.754

 

МОРФОСТРУКТУРА НАСАЖДЕНИЙ И КОРНЕНАСЫЩЕННОСТЬ
РИЗОСФЕРЫ КУЛЬТУР ЕЛИ СИБИРСКОЙ И ВТОРИЧНОГО
ЛИСТВЕННОГО ДРЕВОСТОЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ КАК
ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 Г.Г. Терехов, В.А. Усольцев

 Ботанический сад Уральского отделения РАН
620144 Екатеринбург, ул.8 марта, 202а,
e-mail: usoltsev50@mail.ru

 На примере трех пробных площадей, заложенных в 30-летних культурах ели сибирской, которые были созданы на сплошной вырубке 10-летней давности, исследованы после двух приемов рубок ухода морфоструктура культурценоза, фитомасса и протяженность корней ели и мягколиственных пород (береза, осина и ива) верхнего яруса естественного древостоя последующего возобновления.

Ключевые слова: фитомасса и длина корней, конкурентные отношения, культуры ели сибирской, лиственный молодняк

 On three sample plots in 30-year-old Picea obovata L. plantations established on the cutting area, stand morphological structure, root biomass and extension of spruce and small-leaved (birch, aspen and willow) trees of the secondary upper canopy regenerated on the clear felled area are studied after two thinning stages of small-leaved and spruce trees.

Key words: root biomass and extension, competitive relations, Picea obovata plantation, small-leaved young stand

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Иванов Л.А. К вопросу о взаимодействии листьев и корней у многолетних растений // ДАН СССР. Т. LXXXVIII. № 3. 1953. С. 567-570.

Калякин А.Б. Возобновление мягколиственных пород и влияние их на рост ели в культурах на вырубках // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ. М., 1970. Вып. 52. С. 54 – 68.

Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1972. 152 с.

Красильников П.К. Методика полевого изучения подземных частей растений (с учетом специфики ресурсоведческих исследований). Л.: Наука, 1983. 207 с.

Курсанов А.Л. Физиология растений и ее роль в развитии растениеводства // Природа. 1954. № 7. С. 21-34.

Курсанов А.Л. Усвоение растениями углекислоты через корневую систему // Тр. Ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. 1955. Т. 10. С. 150-155.

Ларин В.Б., Паутов Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках Северо-Востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. 144 с.


Прокопьев М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках. М.: Лесная промышленность, 1964. 144 с.

Разин Г.С., Рогозина В.П. Влияние рубок ухода на рост и продуктивность еловых культур // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986. С. 48 – 49.

Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах // Лесное хоз-во. 1974. № 12. С. 26 – 30.

Санникова Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. 65 с.

Софронов М.А., Волокитина А.В. Об экологических особенностях зоны северных редколесий в Средней Сибири // Сиб. эколог. журн. 1998. № 3-4. С. 245-250.

Тюрмер К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М., 1891. 182 с.

 

Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги. Л.: ЛГУ, 1977. 160 с.

Чмыр А. Ф. Лесные культуры: методические  указания по исследованию корневых систем древесных пород. Л.: ЛЛТА, 1984.  40 с.

Эйтинген Г.Р. Лесоводство. М., 1953. 423 с.

Lundegårdh H. Carbon dioxide evolution of soil and crop growth // Soil Science. 1927. Vol. 23. No. 6. P. 417-453.

Hosted by uCoz