Rus/Eng

Главная

Исследовательские группы

Совет по защите диссертаций
Научно-практический журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Студенту

Контакты

Ссылки



Полный текст pdf

"Хвойные бореальной зоны" 2010г., №1-2, с. 18 - 24

УДК 630*165.3

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛЮСОВОЙ СЕЛЕКЦИИ
ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ

А.И. Видякин

Лаборатория биомониторинга Института биологии Коми НЦ УрО РАН
610035 Киров, ул. Некрасова, 65; e-mail: les@aiv.kirov.ru

Приведены результаты генетической оценки плюсовых деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), ели евро-пейской (Picea abies (L.) Karst.), ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), ели финской (Picea x fennica (Regel) Kom.) по се-менному потомству в испытательных культурах Российской Федерации и в республиках бывшего СССР. Дана оценка эффективности плюсовой селекции сосны обыкновенной  и ели финской в Кировской области и Удмуртской республике. Указаны возможные причины неоднозначности получаемых прогнозов по эффективности данной селекционной про-граммы, пути её совершенствования и дальнейшего развития.
Ключевые слова: плюсовые деревья, семенное потомство, испытательные культуры, эффективность плюсовой се-лекции

The article deals with the results of plus trees genetic evaluation of Pinus sylvestris L., common spruce (Picea abies (L.) Karst.), Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.), Finnish spruce (Picea x fennica (Regel) Kom.) as for the seed posterity in test cultures, both in the Russian Federation and in the republics of the former USSR. Plus selection efficiency of Pinus sylvestris L. and Picea x fennica (Regel) Kom. in Kirov region and in the Udmurt republic is presented. Possible causes of variations of the prognoses of the efficiency of the above-mentioned program, as well as the ways of its improvement and further development, are pointed out.
Key words: plus trees, seed posterity, test cultures, plus selection efficiency

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Андрюшкявичене, И.С. Адаптивная ценность природных популяций сосны/И.С. Андрюшкявичене, В.И. Рама-наускас//Селекция, генетика и семеноводство дре-весных пород как основа создания высокопродук-тивных лесов. Ч.1.: Тез. докл. и сообщ. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. 1-5 сентября 1980, Ленинград. – М., 1980. – С. 77-81.
  2. Балабушка, В.К. Отбор плюсовых деревьев сосны обык-новенной в условиях Киевского Полесья/В.К. Бала-бушка//Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Ч.1. Тез. докл. – Петроза-водск, 1983. – С. 27-29.
  3. Василевская, Л.С. Селекционно-генетическая оценка насаждений и деревьев главных лесообразующих пород/Л.С. Василевская//Селекция, генетика и семе-новодство древесных пород как основа создания вы-сокопродуктивных лесов. Ч.1.: Тез. докл. и сообщ. на Всесоюз. науч.- техн. совещ. 1-5 сентября 1980, Ле-нинград. – М., 1980. – С. 97-100.
  4. Демиденко, В.П. Состояние и перспективы селекции и семеноводства хвойных в Сибири/ В.П. Демиденко, В.В. Тараканов, Л.А.Волков//Генетика и селекция в лесоводстве: Тр. центр. науч.-иссл. Ин-та лесной ге-нетики и селекции. – М., 1991. – С. 224-231.
  5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследова-ний)/Б.А.Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
  6. Драгавцев, В.А. Методы анализа внутривидовой измен-чивости в лесных популяциях и методы прогноза эффективности аналитической лесной селекции/ В.А. Драгавцев. – М.: Гос. Комит.лес.хозяйства СССР, 1973. – 16 с.
  7. Драгавцев, В.А. Современные системы селекции расте-ний/В.А.Драгавцев //Разработка основ систем селек-ции древесных пород. Ч.1.: Тез. докл. совещ. 22-25 сентября 1981, Рига. – Рига, 1981. – С. 70-73.
  8. Енькова, Е.И. Внутривидовая изменчивость дуба череш-чатого и наследование его признаков и свойств по-томством/Е.И. Енькова//Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. – Рига, 1974. – С. 53-56.
  9. Ефимов, Ю.П. Рост полусибсового потомства сосны обыкновенной из семян разных репродукций/Ю.П. Ефимов//Разработка основ систем селекции древесных пород. Ч.1.: Тез. докл. совещ. 22-25 сентября 198I, Рига. – Рига, 1981. – С. 73-77.
  10. Ефимов, Ю.П. Проблемы организации семеноводства дуба черешчатого на селекционно-генетической основе /Ю.П. Ефимов//Современное состояние, проблемы и перспективы лесовосстановления и лесоразведения на генетико-селекционной основе: ма-тер.междунар.научно-практ.конференции 8-10 сен-тября 2009г. г. Гомель. – Гомель: Институт леса НАН Беларуси, 2009. – С. 42-46.
  11. Исаков, Ю.Н. Эколого-генетическая изменчивость и се-лекция сосны обыкновенной: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.15, 06.01.05/ Ю.Н. Исаков. – СПб., 1999. – 36 с.
  12. Корецкий, Г.С. Оценка наследственных признаков плюсо-вых деревьев по генеративному потомству в испыта-тельных культурах/Г.С.Корецкий//Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве: Тез. докл. – М., 1988. – С. 28-29.
  13. Кублик, В.А. Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области: автореф.дис. ... канд.с.-х. наук: 06.03.01/В.А. Кублик. – Йошкар-Ола, 1998. – 24с.
  14. Молотков, П.И. Селекция лесных пород/П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова и др.  – М.: Лесная про-мышленность, I982. – 224 с.
  15. Молотков, П.И. Результаты многолетних исследований УкрНИИЛХа по созданию постоянной лесосеменной базы на селекционной основе/П.И. Молотков, Н.И.Давыдова // Развитие генетики и селекции в лесо-хозяйственном производстве: Тез. докл. – М., 1988. –С. 173-175.
  16. Молотков, П.И. Семенные плантации на Украине (опыт  Старопетровской ЛОС)/П.И. Молотков, Г.А. Шлон-чак//Лесное хозяйство. – 1988. – № 11. – С. 26-27.
  17. Мольченко, Л.Л. Об испытании полусибсовых потомств сосны/ Л.Л. Мольченко, И.К. Ярмош, В.П. Войтю-ков//Всесоюзное совещание по лесной генетике, се-лекции и семеноводству. Ч.2: Тез. докл. 1-4 ноября 1983, Петрозаводск. – Петрозаводск, 1983. – С. 63-65.
  18. Мордась, А.А. Оценка семенного и вегетативного потом-ства плюсовых деревьев сосны обыкновенной на бы-строту роста/А.А. Мордась, А.П. Богомаз// Всесоюз-ное совещание по лесной генетике, селекции и семе-новодству. Ч.2. : Тез. докл. 1-4 ноября 1983, Петроза-водск. – Петрозаводск, 1983. – С. 65-66.
  19. Мосин, В.И. Полиморфизм, отбор и испытание сосны в Казахстане/В.И. Мосин, В.В. Шульга, А.И. Бреусо-ва//Всесоюзное совещание по лесной генетике, селек-ции и семеноводству. Ч. 1: Тез. докл. 1-4 ноября 1983, Петрозаводск. – Петрозаводск, 1983. – С. 27-29.
  20. Петров, С.А. Методы определения и практическое исполь-зование коэффициента наследуемости в лесово-дстве/С.А. Петров.  – М.: Гос. Комит.лес.хозяйства СССР, 1973. –52с.
  21. Поджарова, З.Л. Создание постоянной лесосеменной базы на селекционной основе в Белорусской ССР/ З.Л. Поджарова, Л.С. Василевская, В.Ф. Швец//Разработка основ систем селекции древесных пород. Ч.1: Тез. докл. совещ. 22-25 сентября 1981, Рига. – Рига, 1981. – С.105-I08.
  22. Попов, В.Я. Селекционные основы семеноводства сосны на Европейском Севере/ В.Я. Попов//Селекция, гене-тика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов: Тез.докл. Все-союз.науч.-тех.совещ. 1-5 сентября 1980 г. в г. Ленин-граде. – М., 1980. – С. 54-59.
  23. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР/Л.Ф. Правдин. – М.: Наука, 1975. – 200 с.
  24. Пути генетического улучшения лесных древесных расте-ний.– М.: Наука, 1985. – 240 с.
  25. Райт, Д. Введение в лесную генетику: Пер. с анг. /Д. Райт. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 470 с.
  26. Рогозин, М.В. Итоги 8-летних испытаний 525 семей ели сибирской в Пермском крае/М.В. Рогозин//Лесное хо-зяйство. – 2008. –№1. – С.37-38.
  27. Роне, В.М. Генетический анализ лесных популяций/В.М. Роне.– М.: Наука, 1980.– 160с.
  28. Роне, В.М. Отбор сосны на общую комбинационную спо-собность для создания семенных плантаций второго порядка/ ВМ. Роне, И.И. Бауманис, В.Т. Бамбе, М.П. Лаура // Селекция, генетика и семеноводство древес-ных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. Ч.1.: Тез. докл. и сообщ. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. 1-5 сентября 1980, Ленинград. – М., 1980. – С. 182-186.
  29. Семериков, Л.Ф. О генетико-селекционном аспекте сохра-нения и улучшения лесов России/Л.Ф. Семериков, Ю.Н. Исаков, В.В. Тараканов, В.Л. Семериков, Н.В. Глотов // Лесохозяйственная информация. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. – Вып.9. – С. 3-12, вып. 10. – С. 29-40.
  30. Снисарь, Т.Б. Рост полусибсового потомства сосны обык-новенной в Скрипаевском учлесхозе (Харьковская область)/ Т.Б. Снисарь, С.И. Пороша//Развитие гене-тики и селекции в лесохозяйственном производстве: Тез. докл. – М., 1988. – С. 54-55.
  31. Указания по лесному семеноводству в Российской Феде-рации: утв. Федер. службой лес. хозяйства России 11.01.2000. – М., 2000. – 197 с.
  32. Хиров, А.А. О подборе клонов на лесосеменной плантации сосны обыкновенной/А.А.  Хиров // Всесоюзное со-вещание по лесной генетике, селекции и семеноводст-ву. Ч.2: Тез. докл. – Петрозаводск, 1983. – С. 108-110.
  33. Шутяев, А.М. Испытательные культуры дуба черешчатого в Шиповом лесу/А.М. Шутяев//Отбор и его использо-вание в улучшении лесных пород. – Воронеж: НИИЛ-ГиС, 1994. – С. 11-18.
  34. Шутяев, А.М. Испытательные культуры дуба /А.М. Шутяев, И.Я. Казанцев//Лесное хозяйство. – 1996. – №2. – С. 39-40.
Hosted by uCoz