Главная

Исследовательские группы

Научно-практический журнал
Хвойные бореальной зоны
(в перечне ВАК)

Введение

Лиственница сибирская – один из наиболее распространенных и важнейших лесообразующих видов рода Larix. С севера на юг ее ареал простирается от южного побережья Белого моря до юга Сибири и Монголии, с запада на восток от Онежской губы до Забайкалья. Наибольшие площади лесов, сформированных лиственницей сибирской, приурочены к южной возвышенной части ареала, представленной горными системами Алтая, Саян, прибайкальских хребтов и Среднесибирского плоскогорья. Популяции вида заходят высоко в горы до высоты 2200-2450 м (Каппер, 1954). В пределах своего ареала лиственница сибирская существенно различается по морфологическим признакам, экологическим и лесоводственным особенностям, что дало основание выделять у этого вида ряд разновидностей и экотипов, отражающих ее географическое и высотное распространение, а также результаты гибридизации с соседними видами (Дылис, 1947). Внутривидовая изменчивость характеризует разнообразие осо­бей, составляющих биологический вид, и проявляется в различных формах. На основе фенотипического анализа лесообразующих ви­дов С.А. Мамаев (Мамаев, 1971) выделяет несколько иерархиче­ских форм внутривидовой изменчивости: эндогенную (различия ме­жду метамерными органами в пределах организма), индивидуаль­ную (между особями в пределах внутривидовых групп). В нашей стране на протяжении многих лет проводили изучение лесообразующих пород, имеющих первостепен­ное хозяйственное значение (Лисенков, 1964, Видякин, 1991, Рыжова и др., 2003). Значительное внимание уделялось и различным видам лиственницы (Онучин, 1962, Пугач, 1964, Абаимов, Карпель, 1978, Макаров, 2005, Барченков, Милютин, 2007).
В целом ряде исследований анализируется изменчивость параметров женских шишек и семян в пределах организма дерева – эндогенная изменчивость по С.А. Мамаеву (1971). Этой форме вариабельности отводится особое место, по­скольку она выступает в качестве основы для достоверного анализа других ее форм (индивидуальной, географической).
При изучении хвойных видов Урала установлено (Путенихин, Фарукшина, Шигапов, 2004), что амплитуда изменчивости параметров генеративных орга­нов в кроне дерева у разных видов оказывается близкой и составля­ет по коэффициенту вариации 7-18 % (и в 2 раза большую величину для весовых показателей). Таким образом, амплитуда эндогенной изменчивости является признакоспецифичной, но не видоспецифичной.
Н.В. Дылисом (Дылис, 1961) проведено комплексное исследование вос­точносибирских и дальневосточных лиственниц; при этом отмечены слабоизменчивые в пределах дерева признаки (параметры чешуи и семян, относитель­ные показатели шишек, чешуи и семян) и сравнительно более вари­абельные (размеры шишек, число чешуй).
Корреляция между длиной и шириной шишек в кроне деревьев характеризуется высокой степенью (г > 0,7), а эндогенная изменчи­вость отношения этих признаков – очень слабой, следовательно, данный показатель является почти стабильным в пределах дерева. То же самое от­носится и к целому ряду других пар признаков (длина и ширина че­шуй, длина и ширина семени, длина шишки и число чешуй и другие), что позволяет рассматривать их отношения (относительные призна­ки) в качестве надежных генотипически детерминированных фенотипических показателей (Дылис, 1961, Правдин, 1964, Мамаев, 1971).
У лиственницы в числе при­знаков, демонстрирующих ту или иную степень полиморфизма в пределах насаждений, рассматриваются окраска молодых женских стробил (зеленая, красная, желтая). Ряд вариаций дискретных морфологиче­ских признаков лиственницы может рассматриваться в качестве фе­нов, маркирующих генетические особенности тех или иных внутри­видовых групп особей; при этом идентифицируются фены различ­ного масштаба (например, фенами-маркерами популяций для сибир­ских видов лиственницы с определенной долей условности могут быть форма шишек, опушенность, тип поверхности и форма края семенных чешуй и другие) (Путенихин, Фарукшина, Шигапов, 2004).
Изучалось качество семян различных хвойных пород (Попов, 2001, Серебрякова, Алексеев, Пчелин, 2004), в том числе лиственницы (Лисенков, 1962, Онучин, 1962, Пугач, 1964, Мякотина, 1968, Поздняков, 1968). Авторами было установлено, что всхожесть и полнозернистость семян тесно связаны друг с другом и в большей степени зависят от типа посадки. Схема размещения посадочных мест оказывает большое влияние на рост и развитие деревьев и древостоя, структуру полога, процесс самоизреживания и продуктивность культур (Малинаускас, 2003), а следовательно, и на плодоношение деревьев, которое в значительной мере зависит от опыления (Некрасова, 1986).

Объекты и методика

Объекты исследования представляют собой защитные лесные полосы лиственницы сибирской, произрастающие на берегу оз. Шира. Насаждения созданы 24 года назад и представляют собой уникальный объект защитного лесоразведения. Заложены защитные лесные насаждения на развитой черноземовидной супесчаной маломощной почве, подстилаемой красноцветными делювиальными суглинками. Посадка осуществлялась 3-летними сеянцами лиственницы в 1983 году. Посадочный материал выращен в лесном питомнике в районе курорта «оз. Шира» из местных семян. Посадка ручная под меч Колесова. Схема посадки - 6?1,5 м, на участках 1, 2 и 3 размещение деревьев шахматное. Почвы в районе исследования, в том числе и южные черноземы, обладают рядом неблагоприятных свойств: относительно тяжелым механическим составом, засоленностью вредными для растений легкорастворимыми солями, повышенной плотностью и др. Среднегодовое количество осадков – 282мм, из этого количества больше половины выпадает летом.
Изучение изменчивости морфологических признаков лиственницы проведено с учетом классификации форм и категорий изменчивости древесных растений, предложенной С.А. Мамаевым. Проанализированы эндогенная и индивидуальная изменчивость морфологических признаков лиственницы, выявлена связь величины признаков и уровня их изменчивости с формой дерева по окраске шишек, а также в зависимости от схемы размещения деревьев.
В защитных лесных насаждениях из лиственницы сибирской шишки собирали с 6-11 деревьев, измерялись их морфометрические показатели. По окраске незрелых шишек были выделены биологические формы деревьев красношишечная и зеленошишечная. Методом проращивания определяли всхожесть семян, методом взрезывания – доброкачественность. Для проращивания, проводившегося при комнатной температуре, отбирались внешне неповрежденные семена. Семена проращивали до стадии появления корешка из семени, когда размер первичного корня достигал длины семени, семена перекладывали на другое ложе и продолжали процесс проращивания до появления семядолей.

Результаты и обсуждение

В рядовых посадках (табл. 1) длина шишек красношишечной формы изменяется от 26,6 мм до 36,7 мм, зеленошишечной – от 28,9 до 46,1 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 9,7 %, зеленошишечной – 12,1 %, что соответствует низкому уровню изменчивости по шкале С.А. Мамаева.
Ширина шишек красношишечной формы изменяется от 18,8 мм до 28,8 мм, форме равен 9,6 %, зеленошишечной – 9,9 % (низкий уровень изменчивости). Количество чешуй в шишках изменяется от 28 до 48 штук, зеленошишечной – от 32 до 55 штук. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 15,2 %, зеленошишечной – 13,1 % (средний уровень). Коэффициент формы шишки  варьирует от 1,05 до 1,54 по красношишечной, зеленошишечной – от 20,5 до 29,6 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме - от 1,22 и до 1,63 по зеленошишечной. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 10,2 % (низкий уровень), по  зеленошишечной –    6,3 % (очень низкий уровень). Различия между красношишечной и зеленошишечной формами достоверны по длине шишек (tф=17,02>tр=0,001=3,50), ширине шишек (tф=2,8>tр=0,01=2,68), коэффициенту формы шишек (tф=8,5>tр=0,001=3,50), по количеству чешуй в шишках различия недостоверны.        

Таблица 1 – Изменчивость шишек лиственницы сибирской в рядовых посадках оз. Шира

На первом участке (табл. 2) длина шишек красношишечной формы изменяется от 19,6 мм до 35,9 мм, зеленошишечной – от 20,5 до 35,9 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 14,5 %, зеленошишечной – 14,4 % (средний уровень измекнчивости). Ширина шишек красношишечной формы колеблется от 16 мм до 25,2 мм, зеленошишечной – от 15,7 до 25,4 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 12,5 %, по зеленошишечной – 10,2 % (низкий уровень). Количество чешуй в шишках по красношишечной форме деревьев изменяется от 16 до 47 штук, зеленошишечной – от 29 до 48 штук. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен  17,9 %, по зеленошишечной – 14,5 % (средний уровень). Коэффициент формы шишки  варьирует от 1,06 до 1,64 по красношишечной форме и от 1,06 до 1,71 по зеленошишечной. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 15,3 % (средний уровень), по зеленошишечной – 10,7 % (низкий уровень). Различия между красношишечной и зеленошишечной                   формами достоверны по ширине шишек (tф=8,83>tр=0,001=3,46), по количеству чешуй в шишках (tф=8,73>tр=0,001=3,46),  по длине шишек и коэффициенту формы различия недостоверны.

Таблица 2 – Изменчивость шишек лиственницы сибирской  в шахматных посадках оз. Шира

Длина шишки (L), мм		Ширина шишки (D), мм		Общее число чешуй, шт.		Отношение L/D
min?max X ± m	V, %	min?max X ± m	V, %	min?max X ± m	V, %	min?max X ± m	V, %
Участок 1 (красношишечная форма)
19,6?35,9 28,4±0,63	14,5	16,4?25,2 19,9±0,38	12,5	16,0?47,0 34,9±0,97	17,9	1,06?1,64 1,43±0,03	15,3
Участок 1 (зеленошишечная форма)
20,5?35,9 29,4±0,2	14,4	15,7?25,4 21,3±0,41	10,2	29,0?48,0 38,6±1,06	14,5	1,06?1,71 1,38±0,03	10,7
Участок 2 (красношишечная форма)
20,1?40,3 27,8±0,53	13,4	14,2?25,9 20,4±0,42	14,5	21,0?50,0 36,6±0,94	17,9	1,05?2,11 1,38±0,03	14,3
Участок 2 (зеленошишечная форма)
22,8?38,3 29,6±2,08	18,6	16,6?27,3 22,9±1,53	17,7	20,0?50,0 36,6±4,26	30,9	1,15?1,41 1,29±0,03	6,9
Участок 3 (красношишечная форма)
23,2?36,8 29,2±0,41	10,9	14,1?27,6 21,6±0,36	13,2	26,0?45,0 34,0±0,63	14,6	1,08?2,02 1,44±0,03	13,9

На втором участке длина шишек красношишечной формы изменяется от 20,1 мм до 40,3 мм, зеленошишечной формы – от 22,8 до 38,3 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 13,4 %, по зеленошишечной – 18,6 % (средний уровень изменчивости). Ширина шишек красношишечной формы изменяется от 14,2 до 25,9 мм, зеленошишечной – от 16,6 до 27,3 мм. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 14,5 %, по зеленошишечной – 17,7 % (средний уровень). Количество чешуй в шишках по красношишечной форме деревьев изменяется от 21 до 50 штук, зеленошишечной – от 20 до 50 штук. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен  17,9 % (средний уровень), по зеленошишечной – 30,9 % (высокий уровень). Коэффициент формы шишки  варьирует от 1,05 до 2,11 по красношишечной форме и от 1,15 до 1,41 по зеленошишечной. Коэффициент варьирования данного показателя по красношишечной форме равен 14,3 % (средний уровень), по зеленошишечной – 6,9 % (очень низкий уровень). По перечисленным показателям различия между красношишечной и зеленошишечной формами недостоверны.
На третьем участке деревьев зеленошишечной формы не обнаружено, поэтому все показатели приведены только для красношишечной формы. Длина шишек изменяется от 23,2 до 36,9 мм, ширина шишек – от 14,1 до 27,6 мм, количество чешуй – от 26 до 45 штук, коэффициент формы шишки – от 1,08 до 2,02. Коэффициент варьирования по длине шишек равен 10,9 (низкий уровень изменчивости), по ширине – 13,2 (средний уровень), по количеству чешуй в шишках –14,6 (средний уровень), по форме шишек –13,9 % (средний уровень), по коэффициенту формы – 13,9 % (средний уровень).
Различия по длине шишек с деревьев красношишечной формы достоверны между вторым и третьим участками (tф=4,20>tр=0,001=3,39). Различия по ширине шишек с деревьев красношишечной формы достоверны между всеми участками (tф>tst=3,42, р=0,05). Различия по количеству чешуй в шишках с деревьев красношишечной формы достоверны между первым и вторым, вторым и третьим участками (tф>tр=0,001=3,42).
Различия между участками по аналогичным показателям с деревьев зеленошишечной формы недостоверны.
Известно, что левые и правые ряды парастих (рядов чешуй) различаются по их числу в шишке (Юрасов, Лобанов, 2004). У лиственницы сибирской в рядовых посадках число парастих варьирует от 3 до 6, и в среднем составляет 4,0 шт. По соотношению разнонаправленных парастих была установлена диссиметрическая форма шишки. Исследования показали, что у зеленошишечной формы преобладают шишки с правовинтовым ходом спирали (62,0 %), с парастихными дробями 3/4, 4/5, 5/3, из них на шишки с дробью 5/3 приходится 86 % шишек; у красношишечной формы преобладают шишки с левовинтовым ходом спирали (68 %) с парастихными дробями 3/5, 4/3, из них на шишки с дробью 3/5 приходится 85 % шишек.
В шахматных посадках на первом участке число парастих варьирует от 2 до 5, и в среднем составляет 4 шт. У зеленошишечной формы преобладают шишки с левовинтовым ходом спирали (57%), с парастихными дробями 3/4, 4/5, 5/3, из них на шишки с дробью 3/5 приходится 88 % шишек; у красношишечной формы также преобладают шишки с левовинтовым ходом спирали (61 %) с парастихными дробями 4/3, 3/5, из них на шишки с дробью 3/5 приходится 70 % шишек.
На втором участке у деревьев красношишечной формы преобладают шишки с правым направлением парастих (67 %) с парастихными дробями 5/3, 3/4, 4/5, 4/6, из них на шишки с дробью 5/3 приходится 46 % правых шишек. У деревьев зеленошишечной формы также преобладают шишки с правым направлением парастих (93 %) с парастихными дробями 5/3, 3/4, 4/5, 4/6, из них на шишки с дробью ? приходится 50 % правых шишек.
На третьем участке преобладают шишки с левым направлением парастих (52 %) с парастихными дробями 3/5, 4/3, 5/4, из них на шишки с дробью 3/5 приходится 91 % левых шишек.
Семена лиственницы сибирской варьируют по своим размерам и качеству, как и другие морфологические признаки. В рядовых посадках длина семян изменяется от 3 до 6 мм, среднее значение данного показателя незначительно выше у красношишечной формы. Ширина семян варьирует от 2 до 4мм, среднее значение данного показателя незначительно выше у красношишечной формы (различия между формами деревьев по длине и ширине недостоверны). Выход семян из шишек колеблется от 3,3 до 26,7 % у зеленошишечной формы и от 3,4 до 14,3 % – у красношишечной, в среднем больший процент выхода семян у зеленошишечной формы (различия достоверны, tф=7,04>tр=0,001=3,59). Средний выход семян из шишек зеленошишечной формы составляет 35 шт., красношишечной формы – 24 шт. (различия достоверны, tф=8,66>tр=0,001=3,50). Масса 1000 семян изменяется от 5,9 до 13,3 г, среднее значение данного показателя выше у зеленошишечной формы и составляет 9,7 г (зеленошишечная) и 9,4 (красношишечная). Различия недостоверны.
На первом участке с шахматным размещением деревьев длина семян изменяется от 2 до 6 мм, среднее значение данного показателя незначительно выше у деревьев зеленошишечной формы. Ширина семян варьирует от 2 до 4 мм, среднее значение данного показателя незначительно выше у красношишечной формы. Различия по длине и ширине семян между красношишечной и зеленошишечной формами недостоверны. Выход семян из шишек колеблется от 2,9 до 22,1 % по красношишечной форме и от 5,4 до 15,2 % по зеленошишечной, в среднем больший процент выхода семян у красношишечной формы, различия достоверны (tф=2,32>tр=0,05=2,00). Средний выход семян из шишек с деревьев зеленошишечной формы составляет 32 шт., красношишечной – 23 шт. Различия достоверны (tф=4,93>tр=0,001=3,46). Масса 1000 семян изменяется от 3,2 до 12,9 г, среднее значение данного показателя выше у красношишечной формы и составляет 4,5 г (красношишечная) и 5,5 г                   (зеленошишечная). Различия достоверны (tф=4,3>tр=0,001=3,46).
На втором участке с шахматным размещением деревьев длина семян изменяется от 3 до 6 мм, среднее значение данного показателя выше у деревьев зеленошишечной формы. Ширина семян варьирует от 2 до 5 мм, среднее значение данного показателя выше у зеленошишечной формы. Выход семян из шишек колеблется от 6,8 до 33,3 % по красношишечной форме и от 9,2 до 25,0 % по зеленошишечной. Средний выход семян из шишек с деревьев зеленошишечной формы составляет 32шт., красношишечной – 38 шт. Масса 1000 семян изменяется от 3,6 до 9,7 г, среднее значение данного показателя выше у зеленошишечной формы и составляет 8,3 г (зеленошишечная) и 6,1 г (красношишечная). Различия между красношишечной и зеленошишечной формами достоверны по всем перечисленным показателям, кроме процентного выхода семян.
На третьем участке с шахматным размещением деревьев длина семян изменяется от 2 до 6 мм и в среднем составляет 4,3 мм, ширина семян варьирует от 2 до 4 мм, в среднем составляет 2,9 мм. Выход семян из шишек колеблется от 3,3 до 21 %. Средний выход семян из шишек составляет 32 шт. Масса 1000 семян изменяется от 3,7 до 9,4 г и в среднем составляет 6,6 г.
Качество семян лиственницы сибирской имеет существенное значение для решения многих практических вопросов в лесном хозяйстве. В работах по лиственнице сибирской приводится очень много данных о всхожести и энергии прорастания семян (Верховцев, 1962, Дылис, 1961, Каппер, 1954), но почти все они разноречивы. Это объясняется тем, что семена собраны в разных географических районах, поэтому имеют разные показатели качества семян.
Всхожесть семян лиственницы сибирской определялась в зависимости от формы деревьев по окраске шишек (рис.1, табл. 3).

Таблица 3 – Всхожесть семян лиственницы сибирской

Форма дерева по окраске шишек	Всхожесть техническая	Всхожесть абсолютная	Энергия прорастания
Рядовые посадки
Красношишечная	55,9±2,4	88,6±1,8	23,1±2,4
Зеленошишечная	63,8±6,2	90,1±1,3	27,2±2,1
Участок 1 (шахматные посадки)
Красношишечная	39,9±2,5	72,9±2,9	33,6±3,2
Зеленошишечная	26,9±2,3	83,5±2,9	14,2±1,7
Участок 2 (шахматные посадки)
Красношишечная	26,1±1,7	69,0±2,7	13,2±0,9
Зеленошишечная	24,1±3,9	74,9±7,8	8,8±2,5
Участок 3 (шахматные посадки)
Красношишечная	24,2±1,9	78,8±3,4	15,6±3,0

     
Рисунок 1 – Всхожесть семян лиственницы сибирской (а – красношишечная форма, б – зеленошишечная форма)

В рядовых посадках техническая всхожесть семян из шишек зеленошишечной формы составляет 63,8 %; абсолютная – 90,1 %; энергия прорастания – 27,2 %. У семян из шишек красношишечной формы техническая всхожесть составляет 55,9 %; абсолютная – 88,6 %; энергия прорастания – 23,1 %. Семена из шишек зеленошишечной формы отличаются лучшими показателями всхожести. Различия достоверны только по показателям энергии прорастания (tф=3,49>tр=0,001=3,42).
На первом участке с шахматным размещением деревьев техническая всхожесть семян из шишек зеленошишечной формы составляет 26,9 %; абсолютная – 83,5 %; энергия прорастания – 14,2 %. У семян из шишек красношишечной формы техническая всхожесть составляет 39,9 %; абсолютная – 72,9 %; энергия прорастания – 33,6 %. Семена с деревьев зеленошишечной формы отличаются лучшими показателями абсолютной всхожести. Различия недостоверны по всем показателям.
На втором участке с шахматным размещением деревьев техническая всхожесть семян из шишек зеленошишечной формы составляет 24,1 %; абсолютная – 74,9 %; энергия прорастания – 8,8 %. У семян из шишек красношишечной формы техническая всхожесть составляет 26,1 %, абсолютная – 69%, энергия прорастания – 13,2 %. Семена с деревьев зеленошишечной формы отличаются лучшими показателями абсолютной всхожести. Различия достоверны по всем показателям(tф>tр=0,001=3,65).
На третьем участке с шахматным размещением деревьев техническая всхожесть семян составляет 24,2 %, абсолютная – 78,8 %; энергия прорастания – 15,6 %.
После проращивания семена взрезывались и были отнесены к разным категориям (рис. 2).
В рядовых посадках к категории здоровых семян относится 59,7%  по зеленошишечной форме и     57,7 % по красношишечной. На долю пустых семян приходится 35,9 % по зеленошишечной форме и 36,9 % по красношишечной, на долю поврежденных семян – 2 % по зеленошишечной форме и 5 % по красношишечной, на долю загнивших – 7,6 % по зеленошишечной форме и 8,8 % по красношишечной.
В шахматных посадках на первом участке к категории здоровых семян относится 28,9 % по зеленошишечной форме и 44,6 % по красношишечной. На долю пустых семян приходится 66,3 % по зеленошишечной форме и 44,8 % по красношишечной, на долю поврежденных семян – 12,6 % по зеленошишечной форме и 7,6 % по красношишечной, на долю загнивших – 7,3 % по зеленошишечной форме и 8,9 % по красношишечной.
На втором участке к категории здоровых семян относится 24,2 % по зеленошишечной форме и    27,9 % по красношишечной. На долю пустых семян приходится 62,7 % по зеленошишечной форме и 56,2 % по красношишечной, на долю поврежденных семян – 15,6 % по зеленошишечной форме и 13,1 % по красношишечной, на долю загнивших – 5,5 % по зеленошишечной форме и 8,9 % по красношишечной.

     

Рисунок 2 – Доброкачественность семян лиственницы сибирской (а – красношишечная форма, б – зеленошишечная форма)

На третьем участке к категории здоровых семян относится 24,9 %, пустых – 64,5 %, поврежденных – 17,4 %, загнивших – 6,4 %.
Учет количества семядолей показал, что этот показатель изменяется от 5 до 11 штук (рис. 3). В рядовых посадках наибольший процент всходов имеют 7 семядолей (43 % от общего числа проростков – красношишечная форма, 49 % – зеленошишечная), 6 семядолей имеют 38 % всходов по красношишечной форме и 29 % по зеленошишечной, 8 семядолей обнаружено у 13 % всходов красношишечной формы и у 16 % зеленошишечной; 5 семядолей обнаружено у 4 % всходов красношишечной формы и у 2 % зеленошишечной; 9 семядолей имеют 3 % всходов зеленошишечной формы и 1 % красношишечной. На долю проростков, имеющих 10 и 11 семядолей, приходится менее 1 % от количества проросших семян.

        

Рисунок 3 – Вариационная кривая распределения числа семядолей у всходов лиственницы сибирской (а – красношишечная форма, б – зеленошишечная форма)

В шахматных посадках на первом участке наибольший процент всходов имеют 7 семядолей (47 % от общего числа проростков – красношишечная форма, 47 % – зеленошишечная); 6 семядолей имеют 31 % всходов по красношишечной форме и 34 % по зеленошишечной; 8 семядолей обнаружено у 15% всходов красношишечной формы и у 13% зеленошишечной; 5 семядолей обнаружено у 3% всходов красношишечной формы и у 5% зеленошишечной; 9 семядолей имеют 1% всходов зеленошишечной формы и 4 % красношишечной. На долю проростков, имеющих 10 семядолей приходится 1% от количества проросших семян.
В шахматных посадках на втором участке наибольший процент всходов имеют 7 семядолей (48 % от общего числа проростков – красношишечная форма, 55 % – зеленошишечная); 6 семядолей имеют 34 % всходов по красношишечной форме и 14% по зеленошишечной; 8 семядолей обнаружено у 12% всходов красношишечной формы и у 24% зеленошишечной, 5 семядолей обнаружено у 3% всходов красношишечной формы, 9 семядолей имеют 7 % всходов зеленошишечной формы и 3% красношишечной.
В шахматных посадках на третьем участке наибольший процент всходов имеют 7 семядолей (53 % от общего числа проростков); 6 семядолей имеют 30 %; 8 семядолей обнаружено у 14 % всходов, 5 семядолей обнаружено у 3% всходов; 9 семядолей имеют 1 % всходов.
Длина корешков проростков в рядовых посадках варьирует от 6,1 до 8,0 мм и в среднем составляет 6,7 мм. В шахматных посадках длина корешков варьирует от 4,5 до 8,5 мм и в среднем составляет 6,6 мм.

Заключение

Сравнивая средние значения по всем пробным площадям, можно сделать вывод, что шишки в рядовых посадках отличаются большими размерами и большим количеством чешуй, чем шишки в шахматных посадках. Для сбора семян в рядовых посадках нужно рекомендовать деревья зеленошишечной формы, так как по длине шишек и количеству чешуй они превосходят деревья красношишечной формы. Большей длиной и шириной семян отличаются деревья зеленошишечной формы на втором участке с шахматным размещением посадочных мест. Больший выход семян получен из шишек красношишечной формы на втором участке с шахматным размещением посадочных мест. Наибольшей массой 1000 штук семян отличаются шишки зеленошишечной формы в рядовых посадках. Самой высокой всхожестью отличаются семена лиственницы сибирской на участке с рядовым размещением деревьев. Большим количеством здоровых семян отличаются шишки зеленошишечной формы в рядовых посадках. Недоброкачественных (поврежденных, пустых и загнивших) семян больше в шахматных посадках.

Библиографический список

Абаимов, А.П. Об изменчивости шишек лиственницы в западных районах Якутии / А.П. Абаимов,              Б.А. Карпель // Лиственница и ее использование. – Красноярск: СТИ, 1978. – С. 38-44.
Барченков, А.П. Морфологическая изменчивость лиственницы в Средней Сибири / А.П. Барченков,       Л.И. Милютин // Хвойные бореальной зоны.- 2007. – № 3. – С. 28-68.
Верховцев, Е.П. Плодоношение лиственницы сибирской в Восточных Саянах / Е.П. Верховцев // Лиственница: сб. статей. – Красноярск: СТИ, 1962. – Вып. 24. – С. 82-92.
Видякин, А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР. / А.И. Видякин. // Лесоведение. – 1991. –   № 3. – С. 45-52.

Дылис, Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока / Н.В. Дылис. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 209 с.
Дылис, Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории / Н.В. Дылис. – М.: Изд-во МОИП, 1947. – 137 с.
Каппер, О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер. – М.: Гослесбумиздат, 1954. – 303с.
Лисенков, А.Ф. Новое в определении абсолютной величины урожая семян лиственницы сибирской по пробным ветвям / А.Ф. Лисенков // Лиственница: труды Сибирского технологического института.– Красноярск: СТИ, 1964. – Т. 2. – Вып. 39. – С. 132-143.
Лисенков, А.Ф. Предпосевная обработка лиственницы сибирской / А.Ф. Лисенков // Лиственница: сб. статей. – Красноярск: СТИ, 1962. – Вып. 24. – С. 92-100.
Макаров, В.П. Изменчивость морфологических видов и климатипов лиственницы в географических культурах (Восточное Забайкалье) / В.П. Макаров // Лесоведение. – 2005. – № 4. – С.67-75.

Малинаускас, А Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность хвойных пород / А. Малинаускас // Лесоведение.- 2003, – № 6. –  С. 49-57.
Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. – М.: Наука, 1971. – 131 с.
Морфология шишек и продуктивность ели в Костромской области / Н.В. Рыжова и [др.] // Лесоведение. – 2003. – № 5. – С. 61-71.
Мякотина, Г.В. Особенности плодоношения лиственницы сибирской различных селекционных групп /          Г.В. Мякотина // Лиственница: сб. статей. – Красноярск: СТИ, 1968. – Т. 3. – С. 208-215.
Некрасова, Т.П. Изменчивость числа семян в шишках сосны от опыления / Т.П. Некрасова // Лесоведение. – 1986. – № 1. – С. 38-42.
Онучин, В.С. О некоторых морфологических признаках лиственницы сибирской, произрастающей в Туве / В.С. Онучин // Лиственница: сб. статей. – Красноярск: СТИ, 1962. – Т. 29. – Вып. 1. – С. 22-35.
Поздняков, Л.К. Посевные качества семян восточной расы даурской лиственницы и их географическая изменчивость / Л.К. Поздняков // Лиственница: труды СТИ. – Красноярск: СТИ, 1968. – С. 139-151.
Попов, П.П. О показателях дружности прорастания лесных семян в лабораторных условиях / П.П. Попов // Лесное хозяйство. – 2001. – № 6. – С.28-29.
Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л.Ф. Правдин. – М.: Наука, 1964. – 190 с.
Пугач, Е.А. Изменчивость морфологических признаков у лиственницы Сукачева на Среднем Урале / Е.А. Пугач // Лиственница: труды Сибирского технологического института. – Красноярск: CТИ, 1964. – Сб. 39. – Т. 2. – С. 96-106.

Путенихин, В.П. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяционно-генетическая структура / В.П. Путенихин, Г.Г. Фарукшина, З.Х. Шигапов. – М.: Наука, 2004. – 276 с.
Серебрякова, Е.Н. Качество семян сосны веймутовой в культурах Среднего Поволжья / Е.Н. Серебрякова, И.А. Алексеев, В.И. Пчелин // Лесохозяйственная информация. – 2004. – № 10. – С. 11-13.
Юрасов, П.Б. Геометрический способ определения формы шишек лиственницы сибирской. / П.Б. Юрасов, А.И. Лобанов. // Лесоведение. – 2004. – № 1. – С.13-16.