Студенту

"Хвойные бореальной зоны" 2008г.,№1-2, с. 147-149

Рост порослевых березняков в Барабинской лесостепи

Игошин В.Н.*, Кузьмичёв В.В. ** 

*ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»
660049 Красноярск, пр. Мира, 82

**Институт леса им. В.Н.Сукачева СО РАН
660036 Красноярск, Академгородок, 50; е-mail:  institute@forest.akadem.ru

Представлены результаты изучения особенностей хода роста порослевых колочных березняков Барабинской лесостепи по основным таксационным показателям. Получены данные, подтверждающие изменение их динамики во времени, связанное с эволюцией условий произрастания. Сделаны выводы о необходимости доработки имеющихся методик составления таблиц хода роста.

Ключевые слова: ход роста, средние показатели древостоя, микрозападина

Results of studying of features of a course of growth vegetative island birch forests of forest-steppe Barabinskoj on the cores are presented to parameters. The data confirming change of their most dynamics in time, connected with change of conditions of growth of plantings are obtained. Are drawn conclusions on necessity of completion of available techniques of drawing up tables of a course of growth.

Keywords: a growth course, average valuations forest stand indicators, microfall

Введение

Перспективное планирование лесохозяйственных мероприятий, включающее весь период лесовыращивания (50 – 120 и более лет), опирается на прогноз роста имеющегося разнообразия насаждений. Для этого используют обычно таблицы хода роста (ТХР), или представленные в табличной форме изменения основных таксационных показателей древостоев с увеличением их возраста. Очевидно, что надежность расчетов тесно связана с достоверностью таких таблиц. В то же время большинство имеющихся ТХР составлено путем замены изучения изменений древостоев во времени анализом их изменений в пространстве. Подбор древостоев так называемого «естественного ряда» основан на предположении, что молодые древостои повторяют рост более старых. Такой вариант возможен при постоянстве условий внешней среды, но это допущение противоречит действительности. Поэтому нами были собраны материалы для сравнения ТХР, составленных по стандартной методике на основании обмеров на пробных площадях (ПП.), заложенных в разные годы в порослевых березняках Барабинской лесостепи.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В.Я. Поляков (1929) опубликовал ТХР колочных березняков, составленные по материалам обмеров на 35 ПП, проведенных в 1924 году в Подгородном лесхозе Омской области. Он использовал метод графического выравнивания значений средних таксационных показателей в зависимости от возраста в диапазоне от 20 до 80 лет.
В.В. Кузьмичев (1963а) составил ТХР порослевых нормальных насаждений березняка костяничника для древостоев в возрасте от 10 до 70 лет, по материалам обмеров в 1960-61 годы 38 ПП в Подгородном и Омском лесхозах Омской области (при этом на 6 ПП были повторные обмеры). Выравнивание значений таксационных показателей древостоев проводилось по методике ЦНИИЛХ (Курбатский, Макеев, 1937) с использованием уравнений прямой линии.
В 2005-2006 г.г. по материалам 18 ПП, заложенных В.Н. Игошиным в Краснозерском лесхозе, 10 ПП в этом же и 9 ПП - в Карасукском лесхозе Новосибирской области - таксаторами Новосибирского предприятия, была составлена ТХР выведением средних линий изменения с возрастом средних высот, диаметров, числа стволов и запасов на 1 га. Пробные площади были заложены в насаждениях с долей участия березы в составе не менее 8 единиц в возрасте от 30 до 100 лет.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты сравнения изменений средних показателей в зависимости от возраста представлены на рисунках 1 - 4. Там же проведены линии выравнивания фактических изменений средних таксационных показателей. Значения сравниваемых признаков в возрасте 100 лет по материалам 2006 года соединялись с их величинами в возрасте 55 лет, по данным 1961 года, и в возрасте 17 лет – по данным 1924 года.
Как следует из представленного ниже графика (рис. 1), в одинаковом возрасте средняя высота древостоев постепенно увеличивается. Так, в 60 лет древостои в 1924 году имели среднюю высоту 17,8 м, в 1961 – 19,5 м, в 2006 – 21,4 м. Ни одна из статических кривых, полученных по результатам обмеров древостоев в отдельные годы, не отражает фактической динамики средних высот древостоев. Рост их происходит быстрее по сравнению с показателями изменений высот в ТХР.

Рисунок 1 – Ход роста в высоту в колочных березняках Барабинской лесостепи в разные годы: 1- Поляков (1924); 2 – Кузьмичев (1960-61); 3 – Игошин (2005-2006); 4 - фактический ход роста по высоте

Аналогичная картина наблюдается в изменении средних диаметров по данным тех же ТХР (рис. 2). Средний диаметр в древостоях в 60 лет, по материалам обмеров 1924 г., был равен 17,2 см, 1961г. – 19,8 см, 2006 г. – 24,8 см. Этот показатель тесно связан с густотой древостоев, которая также закономерно меняется (рис. 3). В возрасте 60 лет число стволов, по данным 1924 г., составляло 1080, 1961 г – 815, 2006 – 510 экземпляров на 1 га, то есть древостои к этому возрасту имеют в два раза меньшую густоту. За счет этого в 60 лет средний диаметр древостоев стал выше на 36%.

Рисунок 2 - Ход роста в толщину в колочных березняках Барабинской лесостепи в разные годы: 1- Поляков (1924); 2 – Кузьмичев (1960-61); 3 – Игошин (2005-2006); 4 - фактический ход роста по диаметру

Несколько выделяется из общей картины ход роста насаждений по запасу (рис. 4). Как видно из графика, линия изменения запаса, по данным В.Я. Полякова, заметно ниже, в то время как линии хода роста, по В.В. Кузьмичеву и В.Н. Игошину, сливаются. Это происходит вследствие того, что ТХР составлены В.В. Кузьмичевым для нормальных древостоев, а таблицы В.Я. Полякова и В.Н. Игошина – для высокополнотных древостоев, не достигающих полноты 1,0. Фактическая линия изменения запасов насаждений в данном случае выведена по данным изменения высот, диаметров и числа стволов с учетом меняющихся условий роста древостоев.

Рисунок 3 - Изменение числа стволов в колочных березняках Барабинской лесостепи в разные годы: 1- Поляков (1924); 2 – Кузьмичев (1960-61); 3 – Игошин (2005-2006); 4 – фактическое изменение числа стволов

В работе В.В. Кузьмичева (1963б) отмечалось повышение производительности (оцениваемое классом бонитета) большинства насаждений Подгородного лесхоза, растущих в микрозападинах. Из данных, приведенных на рисунке 1, следует, что в 17 лет древостои относятся ко II классу бонитета, в 55 лет – находятся между II и III классами, в 100 лет - к III классу (по бонитетной шкале М.М. Орлова для порослевых древостоев). Таким образом, приостановилось или замедлилось отмечавшееся ранее улучшение процессов роста колочных березняков, вследствие общего уменьшения обводненности территории и изменения физических свойств почв западин в процессе их генезиса. Вероятно, эти же факторы продолжают оказывать и сейчас свое влияние на характер роста колочных лесов, но проявляются и другие воздействия, тормозящие процесс их роста.

Рисунок 4 - Ход роста по запасу в колочных березняках Барабинской лесостепи в разные годы: 1- Поляков (1924); 2 – Кузьмичев (1960-61); 3 – Игошин (2005-2006); 4 - фактический ход роста по запасу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ни один из существующих способов составления таблиц хода роста, основанный на предположении неизменности условий произрастания, для изученных древостоев не подходит. Можно считать, что на рисунках 1 - 4 проведены действительные линии изменения средних таксационных показателей древостоев, учитывающие изменения условий внешней среды. Это подтверждает необходимость работ на постоянных пробных площадях и поиск новых подходов к изучению роста древостоев.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Кузьмичев, В.В. Типы леса и особенности роста колочных березняков Барабы [Текст] / В.В. Кузьмичев // Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири.- 1963а.- С. 41-59
2. Кузьмичев, В.В. Основные черты динамики лесного фонда колочных лесов (на примере Подгородного лесхоза Омской области). [Текст] / В.В. Кузьмичев // Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири. Красноярск, Институт леса и древесины, 1963б. – С. 27-39.
3. Курбатский Н.П. Методика исследований хода роста древостоев, установления пригодности существующих и составления новых таблиц хода роста [Текст] / Н.П. Курбатский, Г.А. Мокеев // Вопросы лесной таксации.- 1937.- С. 3-39
4. Поляков В.Я. Основы хозяйства в Подгородной лесной даче Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства и особенности техники лесоустройства в лесостепной полосе Омского округа [Текст] /
   В.Я. Поляков // Сибирский институт сельского хозяйства и лесоводства. Труды по лесному опытному делу.- 1929.- Т. 2.- Вып. 4. - С. 2 – 47.