Студенту

"Хвойные бореальной зоны" 2007г.,№4-5, с. 373-377

Влияние сплошнолесосечных рубок на восстановление сосновых лесов Приангарья (на примере Мотыгинского филиала арендной базы ОАО «Лесосибирский ЛДК–1»)

Шевляков Е.А. ¹ , Тришин Е.Г. ¹ , Коневина К.С. ² , Фарбер С.К. ²

¹ ОАО «Лесосибирский ЛДК-№1», Лесосибирск, Россия
² Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН
660036 Красноярск, Академгородок 50/28; е-mail: vsokolov@forest.akadem.ru

Продукция ОАО «Лесосибирский ЛДК-№1» ориентирована на внешний рынок. Основная ее часть представлена сортиментами из древесины сосны. Прогноз состояния лесного фонда на территории Мотыгинского филиала, где произрастают главным образом сосновые леса, поэтому для предприятия, имеет особое значение. В статье произведена оценка воздействия сплошнолесосечных рубок на последующее лесовосстановление. Прогноз состояния лесного фонда представлен в виде наиболее вероятных последующих фаз и стадий сукцессионного цикла. Политика ОАО «Лесосибирский ЛДК-№1» в последние годы строится на понимании необходимости иметь собственные лесосырьевые базы. Настоящая работа свидетельствует о реальном стремлении перейти к хозяйствованию на принципах экосистемного управления лесами, которое позволит сохранять окружающую среду и получать в итоге сертифицированную продукцию, удовлетворяющую зарубежного потребителя.

The produce of public corporation “Lesosibirskii LDK№1” is oriented on foreign market.  The main part of produce is presented by pinewood assortments. Forecast of Motygino timberland condition is very important for wood enterprise because it is occupied by pine forest. In this article, an effect of clear cutting on subsequent refores-tation is evaluated. The forecast of timberland condition is presented as most probable subsequent phases and stages of ecballium cycle. The public corporation “Lesosibirskii LDK-№1” police is formed on conception of necessity to have an own timber harvesting areas last years. The present work shows real objective to change a system management on system founded on forest ecosystem management principles, which will allow to maintain the environment and to obtain a certificated produce satisfying foreign consumer       

Объект и актуальность изучения

Исследования выполнялись на территории Мотыгинского филиала арендной базы ОАО «Лесосибирский ЛДК-№1». По лесорастительному районированию территория арендной базы относится к Ангарской провинции светлохвойных лесов, в которой зональная растительность занимает большую часть территории и представлена лиственничными и сосновыми лесами [3].
Покрытые лесом земли занимают 56134 га или 94,9% от общей площади участка. В общую площадь участка вошли только леса III-ей группы. Лесной фонд участка представлен на 70,7% спелыми и перестойными насаждениями. Распределение покрытых лесом земель лесного фонда арендуемого участка по возрастным группам крайне неравномерное: молодняки занимают 10%, средневозрастные – 14,0%, приспевающие – 5,3%, спелые – 31,4%, перестойные – 39,3%. Средний возраст хвойных насаждений – 143 года, мягколиственных – 59 лет, средний класс бонитета – III.5; среднее изменение запаса – 1,7 м3/га.
Общий запас насаждений распределился по хозяйствам следующим образом: хвойные – 9894.9 тыс. м3 или 89,5%, мягколиственные – 1154.4 тыс. м3 или 11,5%. Общий запас эксплуатационного фонда по арендному участку составляет 10137,6 тыс. м3, в том числе хвойных – 9032,0 тыс. м3 (89,1%), мягколиственных – 1105,6 тыс. м3 (10,9%). Возможные для эксплуатации спелые и перестойные насаждения занимают 38188 га с запасом 8654,4 тыс. га.
Преобладающей породой на территории участка является сосна, произрастающая на 53,7% площади участка. Лиственница занимает 21,1%, ель произрастает на 3,3% площади, пихта занимает 1,4%, березняки – 10,2%, осинники – 6,5% площади покрытых лесом земель.
Преобладающими типами леса являются бруснично-зеленомошный, чернично-зеленомошный и осочково-разнотравный. Основным видом мероприятий по лесовосстановлению планируется естественное заращивание с сохранением подроста. На участках, где подрост отсутствует или его недостаточно, рекомендуется создание лесных культур.
Продолжительность аренды лесосырьевой базы составляет 49 лет. Наличие долгосрочной перспективы заготовки древесины диктует необходимость составления прогноза состояния лесного фонда на территории Мотыгинского филиала. Начальная фаза лесовосстановления во многом определяет послерубочную сукцессию и, как следствие, качественную и количественную характеристики спелого леса, вновь готового для лесоэксплуатации. Таким образом, основой научного прогноза состояния лесного фонда являются закономерности восстановления лесов на вырубках, зависящие от технологии лесозаготовок и проводимых лесохозяйственных мероприятий. Закономерности восстановления лесов, поэтому, подлежат изучению.
Формы и режим воздействия
ОАО «Лесосибирский ЛДК-№1» арендует у государственной лесной службы Мотыгинский участок площадью 99164 га. Ежегодный объем пользования 232,7 тыс. м3, в том числе хвойных пород 171,2 тыс. м3. Способ рубки – сплошнолесосечный. Лесосеки разрабатываются круглый год с использованием агрегатной техники и складированием в валы порубочных остатков для перегнивания. Заготовка древесины осуществляется бригадой, состоящей из пяти человек. Для валки и трелевки используются ЛП-18, ЛП-19, ЛП-33, ЛТ-72, ЛТ-154, ЛТ-3235, а также линия разделки ЛО-15С. Вывозка древесины на нижний склад производится автомобилями КРАЗ и УРАЛ. Расстояние вывозки не превышает 120 км. Строительство магистральных лесовозных дорог – один километр в год. Часть сырьевой базы осваивается по зимникам.
Лесозаготовительная деятельность осуществляется в три этапа: заготовка древесины на верхнем складе, транспортировка, переработка на сортименты на нижнем складе. На верхнем складе находятся бытовые помещения, склад ГСМ, площадка для техники, а в зимнее время гараж. При проведении сплошных рубок площадь трелевочных волоков и площадок для складирования древесины составляет 30–50%. Лесовозные дороги от лесосеки до магистральной трассы (усы) обычно не превышают 8–10 км. Они прокладываются по нижней части склона путем прорубки просеки и выравнивания полотна без отсыпки. Магистральные дороги круглогодичного пользования имеют отсыпанный профиль и протяженность по всей сырьевой базе. Строительство магистральных дорог сопровождается разработкой карьеров, устройством мостов и других дренажных сооружений. На нижних складах, расположенных на берегах Ангары, древесина сортируется и укладывается в штабеля.
При работе валочно-трелевочных машин подрост сохраняется в количестве до 500 штук на 1 га. Летом минерализация почвы достигает 70% от площади лесосеки, зимой – 40%. При ручной валке и разработке лесосеки узкими лентами сохраняются отдельные деревья кедра и подрост до 1500 штук на 1 га. Минерализация не превышает 20%.
Исходные данные
Обследование вырубок произведено по методике, принятой в лесоустройстве. На круговых площадках учитывался породный состав и количество предварительного и последующего возобновления древесных пород. При равномерном распре-делении возобновления по площади ограничивались закладкой 10–15 площадок. В случае значительного варьирования количества возобновления число учетных площадок увеличивалось. При осмотре всей площади вырубки на основе глазомерной оценки количества возобновления производился выбор размера учетных площадок.
Сосновые насаждения Ангарской провинции светлохвойных лесов и соответственно сосняки на территории Мотыгинского филиала различаются по степени влажности на автоморфные, мезоморфные и гидроморфные. Доля гидроморфных сосняков незначительна и лесозаготовки в них неперспективны.
Общее количество обследованных сосновых вырубок 30, из них 10 автоморфных и 20 мезоморфных. Для них получено полное таксационное описание сохраненного подроста, естественного возобновления, а также дорубочного насаждения. Сохраненный подрост от последующего естественного возобновления учитывался отдельно по внешним признакам и возрасту модельных деревьев. Количество моделей сосны предварительного возобновления составило 120, последующего – 230.

Результаты и обсуждение

Лесовосстановительные сукцессии
К настоящему времени общепризнанной классификационной схемы лесообразовательного процесса нет. Причина понятна. Это огромное количество возможных вариантов, что является следствием многообразия видов сукцессий, оригинальности методических подходов, несогласованности используемой терминологии. Оценка преимуществ или недостатков различных схем классификации сукцессий не может быть объективно произведена, поскольку не существует пока соответствующего критерия. Сравнение же по категориям «лучше – хуже» субъективно. Классификационная схема сукцессий, реализованная в настоящей работе, разработана в ходе выполнения международного проекта «Лесные ресурсы, проблемы окружающей природной среды и социально-экономического развития Сибири». Схема достаточно подробна. В ней учтены все важнейшие положения, требуемые для характеристики этапов сукцессий: происхождение, география, последовательность смен экосистем и возрастные изменения. Происхождение насаждений, описание фаз и стадий жизненного цикла, последовательность смен лесных экосистем выявляется в рамках генетической типологии – классификации насаждений, являющейся в современном лесоведении прогрессивным направлением.
Вырубки автоморфных сосняков
Дренированные песчаные и супесчаные почвы создают благоприятные условия для роста и развития сосновых насаждений. В то же время недостаток влаги делает практически невозможным произрастание в таких местах темнохвойных пород деревьев и сильно препятствует возобновлению лиственных. Известно, что на вырубках с сухими бедными почвами резкой смены напочвенного покрова не наблюдается [4]. Поэтому конкуренция возобновлению сосны, лиственницы со стороны травянистой растительности практически отсутствует. По С.К. Фарберу [8], в автоморфном типе сосновых насаждений направление послерубочной сукцессии – восстановительная без смены пород. И действительно, все обследованные автоморфные вырубки восстановились сосной с незначительной примесью лиственницы и березы (15 вырубок).
Следует отметить высокую вероятность возникновения пожаров в сомкнутых сосновых молодняках послерубочного происхождения. Подтверждением служит наличие гарей, зафиксированных на маршрутных ходах. Прерывание пожаром сукцессионного цикла возможно на любой из его фазы или стадии. Гарь при наличии семенных деревьев сосны далее вновь восстанавливается.
Сопоставление таксационных показателей автоморфных сосновых насаждений по возрастному ряду позволило формализовать направление их изменения. В обобщенном виде, т. е. в форме качественного представления цикла сукцессии это выглядит следующим образом:
Ювенильная фаза составляет около 3–5 лет. Далее следуют возрастные стадии.
Молодняки (до 40 лет). По количеству деревьев средний состав 10С. Примесь березы незначительна. Последующий самосев сосны обилен (особенно для минерализованных участков) и молодняки перегущены.
Средневозрастные (41–80 лет). Рост в высоту последующего самосева сосны значительно опережает сохраненный подрост. В условиях высокой густоты вероятность выживания сохраненного подроста сосны минимальна. Насаждение развивается в обычном ритме внутривидовой конкуренции.
Приспевающие (81–100 лет). Насаждение продолжает набирать фитомассу. Деревья дифференцируются по степени жизнестойкости. Угнетенные, отставшие в росте особи постепенно выпадают. В образовавшихся окнах появляется подрост сосны.
Спелые (101–120 лет). Качественных изменений нет.
Перестойные (более 121 года). Идет постепенный распад древостоя. К возрасту 160 лет достигается количественная спелость. Распад может продолжаться до возраста около 300 лет. Однако чаще процесс прерывается: при естественном ходе событий – лесным пожаром, при соблюдении правил лесоводства – древостой поступает в очередную рубку. Начинается новый цикл сукцессии.
Под пологом перестойных автоморфных сосняков, как следствие их относительно большей изреженности, обычно присутствует подрост. Как правило, это светлохвойный, в основном, сосновый подрост. Но в условиях южной тайги, что типично и для Приангарья, встречается и темнохвойный, преимущественно, кедровый подрост. В этом случае после сплошной рубки с сохранением подроста происходит, по сути, принудительная искусственная смена светлохвойных экосистем. В насаждениях из подроста создается чрезвычайно высокая опасность лесного пожара, поскольку после резкого осветления старая хвоя отмирает, превращаясь в сухой, легко воспламеняющийся горючий материал. Но даже, если пожар и не случается, на вырубках автоморфных сосняков к сохраненному темнохвойному подросту интенсивно примешивается последующий сосновый подрост, который далее становится главной породой древостоя. В условиях недостаточного увлажнения, сохраненные при рубке кедровые деревья вырастают угнетенными с низким товарным качеством и с течением времени идут в отпад.
Вырубки мезоморфных сосняков
Условия местопроизрастания в этой группе благоприятны и оптимальны для большинства видов таежной растительности. Насаждения мезоморфных сосняков отличаются наибольшим разнообразием пород деревьев, кустарникового яруса, напочвенного покрова. Сплошные рубки, образно говоря, дают стартовый сигнал к началу колонизации освободившейся территории для всех видов растений.
Мезоморфные сосняки в основном состоят из зеленомошной и разнотравной групп типов леса. Различия между ними – следствие, главным образом, строения почв. В зеленомошных типах леса после проведения сплошных рубок зеленые мхи не выдерживают нового более мощного радиационного режима, и начинается их отмирание. В течение нескольких лет напочвенный покров становится травяным. Разбежка во времени объясняется незначительным количеством семян трав. Сплошная дернина в первые послерубочные годы отсутствует. У древесных пород, в том числе светлохвойных сосны и лиственницы, появляется возможность использовать это время для заселения вырубки. Под пологом леса из-за мощного мохового покрова семена зависают и без контакта с минеральным субстратом погибают. На минерализованных участках вырубок процесс накопления самосева протекает во много раз интенсивнее, чем на неминерализованных, что логически непротиворечиво и лесоводами давно замечено. Приуроченность самосева к минерализованным участкам вырубки свойственна всем лесорастительным районам [6].
По С.К. Фарберу [8], в зеленомошной группе типов сосновых лесов направление послерубочной сукцессии – восстановительная без смены пород. В сравнении с автоморфными в составе самосева увеличивается доля лиственных пород и примешиваются темно-хвойные. Меньшая часть вырубок зеленомошных сосняков возобновляется лиственными породами, но в составе, как правило, имеются и светлохвойные, и темнохвойные породы. Материалы обследования 10 вырубок зеленомошных сосняков на территории Мотыгинского филиала подтверждают этот вывод. Конкуренцию естественному возобновлению сосны на вырубках составляет береза. В последующих стадиях послерубочной сукцессии, когда коэффициенты формулы состава древостоя уже отражают запас, а не количество деревьев, сосна вновь перемещается на первую позицию.
Сопоставление таксационных показателей зеленомошных сосновых насаждений по возрастному ряду позволило формализовать направление их изменения. В обобщенном виде, т. е. в форме качественного представления цикла сукцессии, это выглядит следующим образом:
Описание цикла сукцессии. Ювенильная фаза составляет около 5–6 лет.
Молодняки (до 40 лет). Формируется смешанное насаждение. По количеству деревьев средний состав 6С2Л1Б1Ос. Примесь березы и осины может быть больше. Последующий самосев обилен (особенно для минерализованных участков) и молодняки перегущены. В состав древостоя входит также сохраненный подрост.
Средневозрастные (41–80 лет). Рост в высоту последующего самосева сосны значительно опережает сохраненный подрост. В условиях высокой густоты и затенения лиственными вероятность выживания сохраненного подроста сосны минимальна. Насаждение развивается в обычном ритме внутривидовой и межвидовой конкуренции.
Приспевающие (81–100 лет). Насаждение продолжает набирать фитомассу. Деревья дифференцируются по степени жизнестойкости. Угнетенные, отставшие в росте особи постепенно выпадают. В образовавшихся окнах появляется подрост сосны.
Спелые (101–120 лет). Из состава последовательно выпадают лиственные породы (вначале осина, затем береза). Продолжается дифференциация сосны и лиственницы.
Перестойные (более 121 года). К возрасту 160 лет достигается количественная спелость. Далее начинается постепенный распад древостоя, который может продолжаться до возраста около 300 лет. Однако чаще процесс прерывается: при естественном ходе событий – лесным пожаром, при соблюдении правил лесоводства – древостой поступает в очередную рубку. Начинается новый цикл сукцессии.
На сплошных вырубках сосняков разнотравных типов леса сразу начинается интенсивный рост трав. А.В. Побединский [4] отмечает, что по мере увеличения густоты живого напочвенного покрова условия для появления и роста древесных пород ухудшаются. Травяной покров иссушает верхние горизонты почвы и образует дернину, препятствующую возобновлению хвойных пород деревьев. Вырубки зарастают порослевой березой, осиной [2]. По С.К. Фарберу [8], основное направление послерубочной сукцессии – восстановительная со сменой пород. Примесь хвойных пород возможна, но в незначительном количестве. Чаще молодняки представлены только лиственными породами. Материалы обследования 5-ти вырубок разнотравных сосняков на территории Мотыгинского филиала подтверждают этот вывод.
Сопоставление таксационных показателей разнотравных сосновых насаждений по возрастному ряду позволило формализовать направление их изменения. В обобщенном виде, т. е. в форме качественного представления цикла сукцессии, это выглядит следующим образом:
Описание цикла сукцессии.
Ювенильная фаза составляет около 5–6 лет.
Молодняки (до 20 лет). Формируется лиственное насаждение. По количеству деревьев средний состав 7Б3Ос. В составе древостоя или единично может присутствовать последующее светлохвойное насаждение, а также сохраненный подрост. Последующий самосев сосны и лиственницы приурочен к минерализованным участкам, молодняки перегущены. В состав древостоя входит также сохраненный подрост.
Средневозрастные (21–50 лет). Рост в высоту березы и осины значительно опережает сохраненный подрост. В условиях высокой густоты и затенения вероятность выживания сохраненного подроста сосны минимальна. Насаждение развивается в ритме внутривидовой конкуренции.
Приспевающие (51–60 лет). Насаждение продолжает набирать фитомассу. Деревья дифференцируются по степени жизнестойкости. Угнетенные, отставшие в росте особи постепенно выпадают. В образовавшихся окнах появляется смешанный подрост сосны, лиственницы, кедра, ели.
Спелые (61–70 лет). Насаждение набирает фитомассу. Качественных изменений нет.
Перестойные (более 71 года). Достигается количественная спелость. Далее начинается постепенный распад древостоя, который может продолжаться до возраста около 120–130 лет. Формируется второй ярус, который по мере выпадения березы и осины превращается в насаждение по своим характеристикам аналогичное дорубочному.
Под пологом мезоморфных сосняков, как следствие благоприятных почвенно-грунтовых условий, как правило, произрастают кустарники и подрост древесных пород. Поскольку мезоморфные сосняки более высокополнотные и сомкнуты, в сравнении с сухими и, наоборот, переувлажненными местоположениями, то подрост в них чаще темнохвойный с примесью лиственных пород. Однако по мере увеличения разреженности полога условия для произрастания подроста сосны и лиственницы становятся лучше. Более высокое плодородие почвы способствует тому, что подрост под пологом мезоморфных сосняков живет дольше, чем под пологом автоморфных. Возраст светлохвойного достигает 30–40 лет, темнохвойного - 50–60 лет. Практикуемые рубки с сохранением подроста предполагают сокращение периода лесовыращивания на число лет предварительного возобновления или, по крайней мере, на период возобновления. Образующиеся молодняки таксируются насаждением из подроста. Следует отметить, что далеко не все из этих молодняков достигают следующей фазы послерубочной сукцессии. Причина та же – лесные пожары. В ходе адаптации к изменившимся условиям освещения многие особи подроста погибают, идет опад теневой хвои – создается пожароопасная обстановка. Значительную часть насаждений из подроста все же удается сберечь. Заметим, что в случае сохранения темнохвойного подроста имеем факт искусственной смены сосновой экосистемы, нежелательной с экономической точки зрения; в случае сохранения стадийно старого светлохвойного молодняка достижение к возрасту спелости габаритов материнского древостоя маловероятно. Г.П. Погосов [5] отмечает, что подрост в возрасте до 20 лет хорошо переносит изменения условий среды и способен к восстановлению вырубаемых площадей, в возрасте 20–30 лет он уже менее благонадежен, более 30 лет – неблагонадежен. На вырубках происходит почти 100% усыхание подроста старше 30 лет, особенно в разнотравной группе типов леса. Поэтому только в случае возраста подроста сосны и лиственницы до 10–15 лет можно рассчитывать на адекватную замену дорубочного древостоя.
Перспективы состояния лесосырьевой базы
В течение 49 лет последовательно будет вырублена половина территории базы. На момент времени характеристика каждого послерубочного насаждения будет отвечать вышеприведенным сукцессионным циклам.
На территории базы, где насаждения не будут вырублены, направление лесообразовательного процесса – климакс или распад древостоя. Однако достижение этих фаз сукцессии крайне маловероятно. Высока неопределенность будущего состояния базы, вносимая воздействием вредителей леса, лесными пожарами, а также состоянием рынка древесной продукции. Полагаем, что из перечисленных факторов наибольшая доля неопределенности вносится лесными пожарами.
Светлохвойные насаждения Приангарья подвержены лесным пожарам, которые прерывают цикл сукцессии на любом этапе. В меньшей степени это касается гидроморфных насаждений. Однако и там пожары уничтожают насаждения в особо засушливые годы. Периодичность пожаров в переувлажненных местоположениях около 100–120 лет. В течение жизни одной генерации она может быть уничтожена 2–3 раза. Э.Н. Валендик [1] пишет, что следует сделать переоценку роли лесных пожаров и перейти к признанию их необходимости и полезной роли в экосистемах бореальных лесов. Действительно только благодаря многократным пожарам в Восточной Сибири, широко представлены светлохвойные насаждения. В.В. Фуряев, Л.П. Злобина [9] утверждают, что сосняки Приангарья существуют как устойчивая лесорастительная формация только благодаря лесным пожарам. В.А. Соколов, Б.С. Спиридонов [7] подчеркивают, что все светлохвойные насаждения Приангарья формируются в результате многократных пожаров различной интенсивности.
По С.К. Фарберу [8], для растительной формации светлохвойных пород основные направления послерубочных и послепожарных сукцессий южной тайги совпадают. Можно поэтому утверждать, что лесной урожай, уничтожаемый огнем лесных пожаров, с практически одинаковыми последствиями может изыматься посредством сплошнолесосечных рубок. В этой связи для территории арендной базы Мотыгинского филиала особую актуальность приобретают профилактические противопожарные мероприятия.

Заключение

Лесозаготовки имеют большую историю и их последствия на природную среду оцениваются в диапазоне от положительных до катастрофических. Основные направления лесовосстановительного процесса лесной наукой классифицированы и в зависимости от внешних лесорастительных условий поддаются прогнозу. Географическое положение, особенности геоморфологии местности, климата и гидрологии определяют мозаику лесорастительных условий. Для моделирования прогноза лесовосстановительного процесса необходим местный материал.
Оценка воздействия лесозаготовок на компоненты лесных экосистем – почву, атмосферу, растительность и животных, а также оценка нарушенности лесных экосистем в целом позволят сформулировать прогноз лесовосстановительного процесса. В настоящей работе рассматривается часть общего прогноза, а именно, влияние сплошнолесосечных рубок на лесовосстановительный процесс. Проведенные исследования позволили обозначить основные его тенденции. Далее по мере ведения мониторинга растительности базы Мотыгинского филиала объем эмпирических данных будет увеличиваться. Появится возможность проведения более углубленного анализа, а обозначенные тенденции лесообразовательного процесса будут конкретизироваться, уточняться и наполняться новым содержанием.

Библиографический список

1. Валендик, Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири / Э.Н. Валендик // Сибирский экологический журнал.-1996. – № 3. – С.1–8.
2. Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири / М.А. Данилин. – Красноярск: СТИ, 1989. – 182 с.
3. Кутафьев, В.П. Лесорастительное районирование Средней Сибири / В.П. Кутафьев // Вопросы лесоведения. – Красноярск, 1970. – С. 165–180.
4. Побединский, А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР / А.В. Побединский. – М.: Лесная промышленность, 1973. – 199 с.
5. Погосов, Г.П. Естественное возобновление на вырубках и под пологом Приленского плато / Г.П. Погосов // Возобновление и формирование лесов Сибири. – Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1969. – С. 96–109.
6. Петров, Н.Ф. Изменение биологической активности лесных почв после механизированных лесозаготовок / Н.Ф. Петров // Возобновление и формирование лесов Сибири.– Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1969. – С. 17–64.
7. Соколов, В.А. Проблемы развития лесного комплекса в Нижнем Приангарье / В.А. Соколов, Б.С. Спиридонов // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона. – Красноярск - Лесосибирск, 1991. - Т.1. – С. 17–26.
8. Фарбер, С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири / С.К. Фарбер – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. – 437 с.
9. Фуряев, В.В. Нарушенность пожарами Нижнего Приангарья / В.В. Фуряев, Л.П. Злобина // География и природные ресурсы. – Красноярск, 1996. – № 3. – С. 47–52.