Студенту

Полный текст html
Полный текст pdf

"Хвойные бореальной зоны" 2007г.,№2-3, с. 174-178

ОЦЕНКА РОСТА ПОЛУСИБСОВОГО ПОТОМСТВА СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ И ТЕПЛИЦЕ

ДанченкоА.М, Кабанова С.А.*

Томский государственный университет, Томск, Россия
*РПГ Научно-производственного центра лесного хозяйства
634050, Томск, пр. Ленина, 36, т. 529 444, факс 529 853, mtd2005@sibmail.com

Проведена сравнительная оценка роста полусибсового потомства 63 семей в открытом грунте и теплице. Установлено, что изменчивость сеянцев с возрастом уменьшается, при этом наибольший размах наблюдается у растений, выращенных в теплице. В основном же уровень изменчивости высоты полусибсовых растений низкий. Очень низким и низким  уровнем изменчивости обладали материнские деревья по диаметру шишек, числу в ней чешуй и массы полнозернистых семян. Асимметрия рядов распределения у большинства признаков носит умеренный характер. Ранг среднего у большинства признаков находится в пределах 46–54%. В результате трехлетнего испытания выявлено 12 наиболее перспективных из них, обладающих большой пластичностью, широкой нормой реакции и возрастной стабильностью темпа прироста. Экспериментальные данные свидетельствуют о возрастной стабильности средних значений признаков роста у отдельных семей, что позволяет в 3-летнем возрасте выявить определенные различия в реакции семей на различные фоны и проводить первичный отбор на универсальную приспособленность по признаку потенциальной быстроты роста. Исключение потомств с пониженными показателями темпа прироста обеспечит снижение затрат на дальнейшее их испытание в культурах. Учитывая специфику сосны кедровой сибирской, закладку испытательных культур следует проводить по двум целевым назначениям – на рост и орехопродуктивность, используя в роли регулятора при этом густоту расположения растений на площади.
The growth oi semisib posterity from 63 families was measured in a greenhouse and open ground and the results obtained were compared. The triennial observations revealed 12 most promising generation;) which exhibited high adaptability, expensive reaction norm and high age stability of increment rate. It is suggested that a primary selection be made to identify universally adaptable posterity at an early age. In addi­tion, the experimental plantation from the selected families should be formed to reveal their rapid growth and high seed productivity.

Библиографический список

1. Бауманис, И.И. Изменчивость признаков сосны обыкновенной и методика оценки потомства / И.И. Бауманис, М.Г. Паэгле, В.И. Роне // Генетические исследования древесных в Латвийской ССР. – Рига: Знание, 1975. – С. 25–34.
2. Березин, Э. Л. Комбинационная способность при внутривидовых скрещиваниях и ее значение для селекции ели / Э. Л. Березин // Разработка систем селекции древесных пород. – Рига, 1981. – Ч. 2. – С. 3–6.
3. Василевская, Л. С. Проверка плюсовых деревьев дуба черешчатого по потомству / Л.С. Василевская // Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. – Петрозаводск, 1983. – Ч. 2. – С.   44–45.
4. Давыдова // Лесоводство и агролесомелиорация. – Киев: Урожай, 1977. – Вып. 48. – С. 10–14.
5. Давыдова, И. И. Исследование потомства плюсовых деревьев дуба / И.И. Давыдова // Селекция, генетика и семеноводство как основа создания высокопродуктивных лесов. – М., 1980. – Ч. 2. – С. 101–104.
6. Данченко, А. М. Оценка комбинационной способности при внутривидовых скрещиваниях березы повислой / А. М. Данченко // Разработка основ систем селекции древесных пород. – Рига, 1981. – Ч. 2. – С. 10–14.
7. Данченко, А.М. Внутрпопуляционная изменчивость характеристик шишек кедра в подзоне южной тайги / А. М. Данченко, Н. Ф.Арцимович // Проблемы кедра: Семеношение и размножение. – Томск, 1990. – Вып. 4. – С. 34–57.
8. Данченко, А. М. Рост потомства березы в испытательных культурах Северного Казахстана / А.М. Данченко, Г.Б. Дубынин // Лесовосстановление в Казахстане. – Алма-Ата: Кайнар, 1986. – С. 51–63.
9. Долголиков, В. И. О ранней диагностике быстроты роста в высоту у сосны и ели по прямому признаку / В.И. Долголиков // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. – Рига, 1974. – С. 45–48.
10. Драгавцев, В.А. Экспериментальное сопоставление трех принципов оценки генотипической изменчивости количественных признаков в растительных популяциях/ В. А. Драгавцев // Генетика. – 1972. – Т. 8, № 5. – С. 28–34.
11. Исаков Ю.Н. Изменчивость двухлетних сеянцев сосны по высоте в зависимости от особенностей материнских деревьев / Ю.Н. Исаков // Пути совершенствования лесосеменного дела в лесхозах лесной зоны. – Киров, 1971. – С. 42–44.
12. Исаков, Ю.Н. К использованию коэффициента повторяемости для раннего отбора на быстроту роста у сосны обыкновенной / Ю.Н. Исаков, Г.В Пугач // Состояние и перспек­тивы развития лесной генетики. – Рига, 1974. – С. 61–64.
13. Мамаев, С.Л. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере Pinaceaeна Урале) [текст] / С.Л. Мамаев.- М.: Наука, 1972. – 283 с.
14. Матвеева, Р. Н. Программа и результаты исследований по выращиванию сортового посадочного материала сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева // Проблемы кедра: Региональные программы. – Томск, 1990. – С. 86–93.
15. Молотков, П.И. Исследование семенного потомства плюсовых деревьев в Тростянецком лесхоззаге / П.И. Молотков // Лесоводство и агролесомелиорация. – Киев:Урожай, 1977. – Вып. 48. – С. 15–18.
16. Мухаев, Б.А. Наследование некоторых материнских признаков семенным по­томством берез / Б.А. Мухаев // Бюл. ВНИАЛМИ. – 1978. – Вып. 1. – С. 16–18.
17. Петров, С.А. Принципы генетической оценки плюсовых деревьев / С. А. Петров // Лесное хоз-во. – 1978. – № 1. – С. 75–77.
18. Роне, В. М. Селекционная оценка потомств сосны и ели / В.М. Роне, Я.Э. Кавац, И.И. Бауманис // Лесоведение. – 1976. – № 5. – С. 30–38.
19. Сахаров, В.И. Возможности метода фоновых признаков при изучении феногенетической структуры популяций / В.И. Сахаров // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции: Методы селекции древесных пород. – Рига, 1974. – С. 103–106.
20. Турбин, Н.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева // Гетерозис: Теория и методы практического исполь­зования. – Минск, 1961. – С. 59–110.
21. Шеверножук, Р.Г. Испытание полусибсов сосны в фоновом питомнике / Р.Г. Шеверножук, Ю.А. Ломовских, А.А Хиров // Селекция и семеноводство хвойных. – Воронеж, 1987. – С. 25–33.
22. Этверк, И. Э. Об оценке производительности плюсовых деревьев ели обыкновенной / И. Э. Этверк // Наука – производству. – Каунас, 1974. – Вып. 2. – С. 25–30.