|
"Хвойные бореальной зоны" 2004г. с.
75-77
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КЕДРА СИБИРСКОГО НА ПРИВИВОЧНОЙ ПЛАНТАЦИИ В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ КРАСНОЯРСКА
Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П.
Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия
Изучено проявление индивидуальной изменчивости кедра сибирского на прививочной плантации, расположенной в пригородной зоне Красноярска. Отселектированы лучшие биотипы среди растений, отличающихся отсутствием наплывов на месте срастания привоя с подвоем, интенсивным ростом и формированием фитомассы.
The display of individual variability of Pinus sibirica on a clones plantation located in a suburban zone of Krasnoyarsk is investigated. The best biotypes among plants distinguished by absence of inflows on a place of accretion, intensive propagation and formation of phitomass are allocated
Введение
Прививка считается одним из способов размножения ценных генотипов хвойных видов, в том числе кедра сибирского (Твеленев, 1975; , Титов, 1977; Матвеева и др., 1982, 2003 и др.). Однако массовому внедрению данного метода мешает отмеченная многими авторами несовместимость прививаемых компонентов, которая наиболее четко проявляется спустя 10-20 лет по наплывам, образованным на месте срастания привоя с подвоем. Обычно привой кедра сибирского растет по диаметру более интенсивно в сравнении с подвоем -сосной обыкновенной.
Экспериментальная часть
Нами проанализирован рост привитых растений на плантации, расположенной в пригородной зоне Красноярска на территории учебно-опытного лесхоза. Прививка черенков, заготовленных с отдельных маточных деревьев, проведена в мае-июне 1982 г. способом «сердцевиной на камбий» по Е.П.Проказину. В качестве подвоя использован подрост сосны обыкновенной в возрасте 5-10-лет, привоя — черенки, заготовленные с кедра сибирского 17-19-летнего возраста в дендрарии СибГТУ.
Анализ привитых растений показал, что в 21-летнем возрасте имеются экземпляры без наплывов и с наплывами более 6 см. Было установлено, что растения в группах, выделенных по величине наплывов, отличались интенсивностью роста и развитием кроны (таблица 1).
Данные указывают на то, что растения, отличающиеся интенсивным ростом по
диаметру привоя в сравнении с подвоем и образованием крупных наплывов, имеют
наибольшую высоту и хорошо развитую крону. Однако в последующем преимущественно эти растения ломаются под тяжестью своей кроны в месте срастания
прививаемых компонентов. Более долговечными являются те, у которых интенсивность роста привоя и подвоя по диаметру ствола идентична.
Были отселектированы привитые растения, отличающиеся хорошим срастанием привоя с подвоем, которые имели следующие биометрические показатели (таблица 2).
Таблица 1 - Показатели кедра сибирского, отличающегося срастанием привоя с подвоем
Наплывы на
месте
срастания
привоя с
подвоем, см |
Высота, м |
Крона, м |
Условный объем кроны |
Длина хвои, см |
диаметр |
протяженность |
м3 |
% |
0-2,0 |
10,3 |
4,1 |
9,1 |
120,1 |
100,0 |
10,1 |
2,1-6,0 |
11,1 |
4,2 |
9,6 |
132,9 |
110,6 |
10,4 |
6,1 и более |
12,2 |
4,7 |
10,2 |
176,9 |
147,3 |
10,2 |
Таблица 2 - Биометрические показатели отселектированных экземпляров
Номер дерева |
Высота |
Диаметр подвоя |
Длина хвои |
м |
% |
см |
% |
см |
% |
2-6 |
11,0 |
106,8 |
19 |
87,2 |
9,5 |
94,1 |
4-6 |
11,2 |
108,7 |
22 |
100,9 |
9,2 |
91,1 |
5-7 |
11,5 |
111,7 |
22 |
100,9 |
10,0 |
99,0 |
7-3 |
10,5 |
101,9 |
22 |
100,9 |
9,3 |
92,1 |
7-6 |
9,0 |
87,4 |
20 |
91,7 |
10,3 |
102,0 |
7-9 |
8,0 |
77,7 |
17 |
78,0 |
10,1 |
100,0 |
11-7 |
15,0 |
145,6 |
30 |
137,6 |
10,1 |
100,0 |
15-1 |
9,5 |
92,2 |
24 |
110,1 |
10,2 |
101,0 |
18-3 |
9,0 |
87,4 |
23 |
105,5 |
9,6 |
95,0 |
21-1 |
9,0 |
87,4 |
18 |
82,6 |
10,0 |
99,0 |
21-3 |
11,5 |
111,7 |
26 |
119,3 |
11,5 |
113,9 |
23-1 |
11,0 |
106,8 |
27 |
123,8 |
9,4 |
93,1 |
25-2 |
10,0 |
97,1 |
23 |
105,5 |
9,7 |
96,0 |
29-3 |
11,5 |
111,7 |
22 |
100,9 |
12,6 |
124,8 |
32-2 |
11,0 |
106,8 |
20 |
91,7 |
10,5 |
104,0 |
32-4 |
7,0 |
68,0 |
16 |
73,4 |
8,9 |
88,1 |
34-3 |
12,0 |
116,5 |
24 |
110,1 |
9,5 |
94,1 |
34-4 |
8,5 |
82,5 |
18 |
82,6 |
11,0 |
108,9 |
Средние показатели |
10,3 |
100,0 |
21,8 |
100,0 |
10,1 |
100,0 |
Наибольшие размеры по высоте и диаметру ствола имеют привитые растения № 11-7, 34-3, 21-3; к длиннохвойным отнесены экземпляры 29-3, 21-3.
Наблюдалась изменчивость отселектированных экземпляров по развитию кроны (таблица 3).
Раскидистую крону имеют экземпляры 11-7, 18-3, 23-1, диаметр которых составляет 5,0-5,2 м, условный объем кроны превышает в 1,5 и более раза у привитых растений № 11-7,23-1,29-3.
Таким образом, учитывая проявление
индивидуальной изменчивости,
целесообразно проводить отбор привитых экземпляров для повторного клонирования при создании плантационных культур, отличающихся наибольшей экологической эффективностью.
Таблица 3 – Характеристика кроны привитых растений
Номер дерева |
Диаметр |
Протяженность |
Условный объем |
м |
% |
м |
% |
м3 |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2-6 |
4,0 |
97,6 |
10,0 |
107,5 |
125,6 |
96,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4-6 |
3,6 |
87,8 |
10,5 |
112,9 |
106,8 |
82,0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
5-7 |
3,7 |
90,2 |
10,5 |
112,9 |
112,8 |
86,6 |
7-3 |
3,8 |
92,7 |
9,4 |
101,1 |
106,5 |
81,8 |
7-6 |
3,2 |
78,0 |
7,5 |
80,6 |
60,3 |
46,3 |
7-9 |
3,1 |
75,6 |
6,7 |
72,0 |
50,5 |
38,8 |
11-7 |
5,2 |
126,8 |
13,8 |
148,4 |
292,9 |
225,0 |
15-1 |
4,9 |
119,5 |
8,2 |
88,2 |
154,6 |
118,7 |
18-3 |
5,2 |
126,8 |
8,2 |
88,2 |
174,1 |
133,7 |
21-1 |
4,0 |
97,6 |
8,2 |
88,2 |
103,0 |
79,1 |
21-3 |
4,5 |
109,7 |
10,4 |
111,8 |
165,3 |
127,0 |
23-1 |
5,0 |
121,9 |
10,3 |
110,8 |
202,1 |
155,2 |
25-2 |
4,2 |
102,4 |
8,5 |
91,4 |
117,7 |
90,4 |
29-3 |
4,8 |
117,1 |
11,0 |
118,3 |
198,9 |
152,8 |
32-2 |
4,2 |
102,4 |
9,8 |
105,4 |
135,7 |
104,2 |
32-4 |
3,0 |
73,2 |
5,8 |
62,4 |
41,0 |
31,5 |
34-3 |
4,1 |
100,0 |
10,6 |
114,0 |
139,9 |
107,4 |
34-4 |
3,0 |
73,2 |
7,8 |
83,9 |
55,1 |
42,3 |
Средние показатели |
4,1 |
100,0 |
9,3 |
100,0 |
130,2 |
100,0 |
Библиографический список
- Матвеева Р.Н. Размножение сосны кедровой сибирской прививкой // Деп.в ЦБНТИлесхоз, № 167, ЛХ-Д 82.-31 с.
- Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Полезные свойства и методы размножения.- Красноярск: СибГТУ, 2003.-154 с.
- Сенчукова Г.В. • Прививка кедра корейского на сосну в Хабаровском крае // Труды ДальНИИЛХа.- Хабаровск, 1970.-ВЫП.10.-С.214-220.
- Твеленев М.В. Размножение прививкой хозяйственно-ценных деревьев
кедра сибирского // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород - Воронеж,1975. - С. 76-82.
- Титов Е.В. Географические прививки как селекционный приём разведения
кедровых сосен // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.
-Воронеж, 1977. - С. 49-52.
|
